Irán insinúa que cambiará su doctrina nuclear si Israel ataca

Por Chris Summers
11 de octubre de 2024 11:44 AM Actualizado: 11 de octubre de 2024 11:44 AM

Un alto asesor del líder supremo iraní, el ayatolá Jamenei, insinuó que Irán podría cambiar su doctrina nuclear si Israel atacara sus instalaciones atómicas.

El general de brigada Rasoul Sanaei-Rad advirtió a la agencia de noticias iraní Fars, en una entrevista el miércoles, que no atacara las instalaciones nucleares.

Sanaei-Rad dijo: «Estos días se habla de la proximidad de la hora cero y de la reacción de los sionistas. Incluso el consejo de sus amos, los estadounidenses, es evitar atacar centros nucleares y centros de petróleo y gas. Esto demuestra que tienen que tener en cuenta los hechos en la acción que planean y que probablemente emprenderán contra nosotros».

«Atacar los centros nucleares puede sin duda tener un efecto en las ecuaciones durante y después de la guerra. Algunos políticos han planteado la posibilidad de cambiar las políticas estratégicas nucleares».

Sanaei-Rad dijo que si Israel atacara una instalación nuclear iraní estaría, «traspasando los límites regionales y globales».

Irán recuerda a Israel los «protocolos»

«Los centros nucleares tienen sus propios protocolos a los que las partes deben prestar atención durante la guerra», dijo.

El texto completo de su discurso fue publicado por el medio de noticias Didban Iran.

La principal instalación nuclear de Irán se encuentra en Natanz, cerca de Isfahan, en el centro del país.

En abril de 2021, Irán culpó a Israel de un ciberataque devastador en Natanz, que dañó las centrifugadoras de la planta.

Ese mismo mes, Irán declaró que su programa de enriquecimiento nuclear había alcanzado el 60%, lo que lo acercaba al uranio apto para armas.

En abril de 2024, Irán culpó a Israel de un ataque con drones contra una instalación militar en Isfahan.

Sanaei-Rad dijo que Israel debe «reflexionar sobre la posible reacción de Irán», advirtiendo que un ataque a la infraestructura de petróleo y gas del país afectaría a los precios mundiales del combustible y a la seguridad energética.

«El consejo racional es no emprender ninguna acción que conduzca al desarrollo de tensiones, y si quieren emprender acciones, que consideren estas cuestiones», dijo Sanaei-Rad.

«Los sionistas saben que si quieren que su infraestructura quede expuesta a la posible reacción de Irán, su infraestructura está comprimida en un área limitada de 28,000 kilómetros cuadrados [17,000 millas cuadradas], que es del tamaño de una de nuestras provincias. Su vulnerabilidad a nuestra reacción será sin duda mucho mayor».

Israel tiene varias instalaciones nucleares, la mayor de las cuales es Dimona, en el desierto del Néguev.

Pero el sitio web del Archivo Atómico dice que también tiene instalaciones de almacenamiento de armas nucleares en Eilabun, Yodefat y Rafael, en el norte de Israel.

Irán y sus aliados del llamado eje de resistencia, los grupos terroristas Hamás y Hezbolá, aún no han atacado específicamente ninguna de estas instalaciones con cohetes, misiles o aviones no tripulados.

Sanaei-Rad no mencionó en su entrevista ningún plan para atacar las instalaciones nucleares de Israel.

Sin embargo, en respuesta a una pregunta sobre si se había preparado una respuesta en caso de que Israel atacara Irán, dijo: «Sí:. Antes de que anunciaran su intención de tomar contramedidas, las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán dieron esta posibilidad».

«Acción arriesgada» de Israel

«De acuerdo con el espíritu de los sionistas (…) se supone que emprenderán una acción arriesgada. Por esta razón, ya hay preparativos para una posible respuesta a los sionistas», dijo Sanaei-Rad.

Sanaei-Rad también fue preguntado por la Operación Sadeq (Verdadera Promesa) 2, el ataque iraní con misiles contra Israel del 1 de octubre.

Un hombre y un perro revisan los escombros de un edificio destruido tras un ataque con misiles iraníes, en Hod HaSharon, Israel, el 2 de octubre de 2024. (Jack Guez/AFP vía Getty Images)
Un hombre y un perro revisan los escombros de un edificio destruido tras un ataque con misiles iraníes, en Hod HaSharon, Israel, el 2 de octubre de 2024. (Jack Guez/AFP vía Getty Images)

Acusó a Israel de censurar las noticias para ocultar los daños causados a las bases militares israelíes.

«Nunca se reflejó la imagen real», dijo. «Muestran varias veces el punto en el que impactó un misil a cierta distancia del objetivo, pero no suelen mostrar los daños causados en el hangar».

Sanaei-Rad afirmó que las «repercusiones políticas y psicológicas» de los ataques del 1 de octubre fueron mucho mayores que las del primer ataque con misiles iraní contra Israel, el 13 de abril.

Tras lanzar los ataques del 1 de octubre contra Israel, el jefe del Estado Mayor iraní, general de división Mohammed Bagheri, dijo que si Israel tomaba represalias contra objetivos iraníes, Irán estaría «dispuesto a destruir sus infraestructuras».

Dudas sobre el arma nuclear

Mientras tanto, un portavoz de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos ha dicho que no creen que Irán planee completar su programa de enriquecimiento de uranio y fabricar un arma nuclear.

«Consideramos que el Líder Supremo no ha tomado la decisión de reanudar el programa de armas nucleares que Irán suspendió en 2003», declaró el portavoz.

A principios de esta semana, el director de la CIA, William Burns, dijo que Estados Unidos no había visto ninguna prueba de que el líder de Irán hubiera dado marcha atrás en la decisión de suspender su programa de fabricación de armas.

La semana pasada, el presidente Joe Biden afirmó que no apoyaría un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes.

Sus declaraciones fueron duramente criticadas, entre otros, por el candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump.

Con información de Reuters 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.