El equipo del abogado especial Jack Smith hizo una admisión sorprendente a través de una nueva presentación judicial de su caso contra el expresidente Donald Trump, reconociendo que no entregó todas las pruebas al equipo legal del Sr. Trump como lo exige la ley, mientras que falsamente había afirmado que lo había hecho.
En su caso de documentos clasificados contra el expresidente, el equipo del Sr. Smith dijo, a través de una presentación judicial (pdf) fechada el 31 de julio, que durante una audiencia judicial del 18 de julio había afirmado incorrectamente que proporcionó todas las imágenes de vigilancia de Mar-a-Lago a los abogados defensores del Sr. Trump, como lo exige la ley.
«El 27 de julio, como parte de la preparación para la imputación sustitutiva con nuevos cargos que llegarían más tarde ese día y la producción de pruebas para el acusado De Oliveira, el gobierno se enteró de que estas imágenes no habían sido procesadas y subidas a la plataforma establecida para que la defensa viera las imágenes citadas», escribió el equipo del Sr. Smith en la última presentación.
«La declaración del gobierno en la audiencia del 18 de julio de que todas las imágenes de vigilancia que el gobierno había obtenido antes de la acusación habían sido producidas era, por lo tanto, incorrecta», añadió el abogado especial.
En virtud de la llamada regla Brady, los fiscales en un juicio penal tienen la obligación constitucional de revelar todas las pruebas al equipo jurídico del acusado, incluida la información que sea favorable al acusado y pueda reducir una posible condena.
El Departamento de Justicia (DOJ) no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
La admisión del equipo del Sr. Smith conlleva una nota de ironía, ya que en su nueva «imputación sustitutiva» (pdf) presentada el 27 de julio se acusa al Sr. Trump de conspirar con su personal para borrar algunas grabaciones de seguridad para que el gran jurado del caso no viera todas las pruebas.
Trump niega haber borrado cintas
En la imputación sustitutiva de nuevos cargos, el abogado especial acusó al Sr. Trump de retención intencional de información de defensa nacional y dos cargos en relación con las afirmaciones de que supuestamente le dijo a un trabajador de Mar-a-Lago que borrara las cintas de seguridad para evitar que un gran jurado las viera.
El empleado de Mar-a-Lago Carlos De Oliveira fue nombrado como tercer acusado en la imputación sustitutiva de cargos, junto con el ayudante de Trump, Walt Nauta, y el propio excomandante en jefe.
El Sr. Trump negó los nuevos cargos en su contra a través de sus redes sociales, asegurando que la afirmación del Sr. Smith de que se habían borrado cintas de seguridad era falsa y equivalía a una injerencia electoral de cara a las elecciones del 2024.
«¡LAS CINTAS DE SEGURIDAD BORRADAS SON UNA MENTIRA INVENTADA POR EL TRASTORNADO JACK SMITH! INTERFERENCIA ELECTORAL», escribió Trump en mayúsculas en un post en Truth Social el 1 de agosto.
En la imputación sustitutiva con los nuevos cargos, los fiscales alegan que el Sr. De Oliveira dijo a otro empleado de Mar-a-Lago que «el jefe» quería un servidor «borrado» el 27 de junio de 2022. Eso ocurrió unos dos meses antes de que los agentes del FBI allanaran el complejo de Palm Beach, propiedad del expresidente, descubriendo documentos supuestamente clasificados en un área de almacenamiento.
El Sr. Trump declaró que utilizó la autoridad presidencial para desclasificar todos los documentos relevantes en el caso en su contra y negó haber ocultado material alguno al gobierno.
En una declaración tras el anuncio del 27 de julio, de una acusación sustitutiva con la imputación de nuevos cargos , la campaña del Sr. Trump dijo que era un «intento desesperado y de continua agitación» para acosar al expresidente.
«El trastornado Jack Smith sabe que no tiene un caso y está buscando cualquier forma de salvar su ilegal caza de brujas y conseguir que alguien que no sea Donald Trump se presente contra el corrupto Joe Biden», escribió el equipo de campaña.
El promedio de los resultados de las encuestas recopiladas por RealClear Politics muestra un enfrentamiento muy reñido entre el presidente Joe Biden y el Sr. Trump, con Biden disfrutando de una ligera ventaja de 0.9 puntos porcentuales.
La nueva imputación de Smith eleva a 40 el número total de cargos en el caso del material clasificado.
Otros casos de Trump
El expresidente, favorito para la nominación presidencial republicana de 2024, está involucrado en varios litigios legales.
El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, está investigando el papel del Sr. Trump en las acciones ocurridas en torno a sus demandas sobre las elecciones presidenciales de 2020, que culminaron con una irrupción en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. El Sr. Trump dijo que sus abogados se reunieron con funcionarios del Departamento de Justicia de EE. UU. el 27 de julio, dando un indicio de que los cargos en su contra podrían llegar pronto.
El abogado especial, Jack Smith, acusó a Trump de retener ilegalmente documentos clasificados de seguridad nacional cuando dejó el cargo en 2021 y de mentir a los funcionarios que intentaron recuperarlos.
El 13 de junio, el Sr. Trump se declaró inocente de esos cargos, que incluyen supuestas violaciones de la Ley de Espionaje, que penaliza la posesión no autorizada de información de defensa.
De otra parte, un gran jurado de Nueva York imputó a Trump cargos por presunta falsificación de registros comerciales en relación con un pago a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, antes de las elecciones presidenciales de 2016.
También en Nueva York, el Sr. Trump se enfrenta a una demanda civil presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, alegando fraude.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
