El equipo del fiscal especial que lleva el caso de los documentos clasificados contra Donald Trump argumentó que sus abogados crearon una «imagen inexacta y distorsionada de los acontecimientos» después que los abogados del expresidente dijeran que hubo colusión entre la oficina del fiscal especial y la administración de Biden.
En una presentación judicial de 68 páginas presentada el 2 de febrero, el equipo del fiscal especial, Jack Smith, escribió que el presidente Trump ideó una «narrativa falsa de los orígenes de la investigación» que, según los fiscales, sirve como un intento de ensombrecer la investigación.
«La moción de los acusados pinta una imagen inexacta y distorsionada de los acontecimientos», escribieron, diciendo que el equipo de abogados de Trump debería abordar las llamadas «declaraciones erróneas» que pueden «dejar una impresión muy engañosa sobre una serie de asuntos» relacionados con el caso.
Las afirmaciones se produjeron en una presentación judicial en respuesta a una solicitud del equipo de Trump del mes pasado que buscaba obligar a los fiscales a entregar un tesoro de información que los abogados defensores creen que es relevante para el caso.
«Su aparente objetivo es arrojar una nube de sospecha sobre las acciones responsables de los funcionarios del gobierno que hacen diligentemente su trabajo», dijeron los fiscales en la presentación, al tiempo que afirmaron que las «insinuaciones del presidente Trump tienen escasa relevancia fáctica o jurídica para sus solicitudes de descubrimiento, pero no deben permanecer sin corregir».
Añadieron que los fiscales «se enfrentaban a una situación extraordinaria: un expresidente que participaba en la obstrucción calculada y persistente de la recopilación de registros presidenciales, que, como cuestión de derecho, pertenecen a los Estados Unidos en beneficio de la historia y la posteridad, y, como cuestión de hecho, aquí se incluía un tesoro de documentos altamente clasificados que contenían parte de la información más sensible de la nación.»
El presidente Trump se enfrenta a docenas de cargos por delitos graves en una corte federal de Florida que le acusa de retener ilegalmente documentos clasificados en su finca de Mar-a-Lago y de obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperarlos. El juicio está previsto para el 20 de mayo, pero esa fecha podría retrasarse.
También en su reciente presentación ante la corte, los fiscales dijeron que muchas de las peticiones de los abogados de la defensa eran demasiado generales y vagas. En otros casos, dijeron, ya habían proporcionado amplia información a la defensa.
«La amplia información que el Gobierno ha proporcionado excede tanto en alcance como en plazos a la que los acusados tienen derecho en virtud de la ley. Pero a los acusados no se les permite el amplio, irrelevante y a menudo inexistente descubrimiento que ahora solicitan», dice su presentación. » La corte debe negar la moción de obligar en su totalidad».
Lo que dijeron los abogados de Trump
A mediados de enero, los abogados del expresidente Trump escribieron que la base de la investigación sobre los documentos clasificados estaba «políticamente motivada» y llevada a cabo por «operativos» dentro de la administración Biden, así como por la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). Citó registros de la Ley de Libertad de Información recientemente obtenidos que, según dijeron, «representan violaciones de descubrimiento en las que la Oficina del Asesor Especial no produjo documentos que respalden los argumentos y las posiciones que la defensa ha articulado desde al menos octubre de 2023.»
Luego acusaron a la oficina del abogado especial de coordinarse con los fiscales del condado de Fulton, Georgia, que también han acusado al expresidente Trump en una investigación separada relacionada con las elecciones de 2020.
«Bajo estas circunstancias, la evidencia que demuestra que partes de la Administración Biden se coordinaron con los fiscales de Georgia para presentar cargos adicionales políticamente motivados -mientras que la misma oficina del abogado de la Casa Blanca se coordinaba con la NARA durante la investigación- apoya la defensa del presidente Trump de que la administración Biden estaba coordinando entre bastidores para tratar de eliminar al principal rival político del presidente Biden», dijeron los abogados. «La oficina del abogado especial debe producir cualquier documento que refleje aún más esta coordinación».
Sus abogados también solicitaron a la Comunidad de Inteligencia acceso a los registros de la Casa Blanca de la época de Biden antes de afirmar que la Casa Blanca «tomó medidas para crear una falsa apariencia de separación de la investigación.»
Más actividad judicial
La presentación se produce después de que el expresidente Trump recibiera una victoria la semana pasada después de que una juez federal en otro caso, que también está siendo procesado por el Sr. Smith, escribiera en una orden que pospone su fecha de juicio del 4 de marzo. En ese caso, el expresidente está acusado de conspirar ilegalmente para anular las elecciones de 2020, algo que él niega y de lo que se declaró inocente.
«La corte fijará un nuevo calendario siempre y cuando el mandato sea devuelto», escribió la juez federal Tanya Chutkan. El caso quedó en suspenso a principios de diciembre, ya que el expresidente recurrió ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia con el argumento de que goza de inmunidad procesal por las acciones que llevó a cabo como expresidente.
No está claro cuándo se pronunciará la corte de apelaciones de Washington. Algunos analistas han especulado con que el caso de inmunidad podría llegar hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.
También se enfrenta a cargos en Georgia, donde el expresidente Trump se enfrenta a cargos separados relacionados con las elecciones, y en la ciudad de Nueva York, donde se enfrenta a cargos de falsificación de registros comerciales durante el final de la campaña presidencial de 2016. Se ha declarado inocente, diciendo que los casos son intentos políticamente motivados para perjudicarlo.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
