El abogado especial Jack Smith reveló planes de que podría presentar analistas de datos para comentar los datos del teléfono móvil y Twitter de la Casa Blanca del entonces presidente Donald Trump en un próximo juicio en Washington, D.C. sobre las elecciones federales.
En una presentación judicial, el lunes, el Sr. Smith esbozó la intención del gobierno de llamar hasta tres testigos expertos para testificar en el caso, en el que al expresidente Trump se le imputaron cuatro cargos relacionados con sus esfuerzos postelectorales para desafiar el proceso y los resultados de las elecciones del año 2020.
La presentación proporciona una idea de cómo los fiscales planean utilizar las montañas de datos obtenidos bajo orden judicial de X, entonces Twitter, sobre la cuenta del presidente Trump, incluidos los datos de localización.
«El gobierno ha proporcionado su notificación de testigos expertos al acusado», se lee en la presentación judicial enviada a la corte de distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, que describe el área de especialización de cada experto y el testimonio esperado.
Los expertos utilizarán los datos para diseñar una imagen de cómo el presidente Trump usó sus teléfonos, incluido el uso de la aplicación Twitter, “durante el período postelectoral” y el 6 de enero de 2021, después del discurso del presidente ante sus partidarios en la Elipse, antes de la irrupción del Capitolio de Estados Unidos, según el documento.
Se espera que los expertos, denominados Experto 1, Experto 2 y Experto 3, «ayuden al jurado» a comprender los datos y cómo se han presentado visualmente en un mapa después de haber sido extraídos de los teléfonos del presidente Trump en la Casa Blanca y de otro individuo no identificado cercano a él.
Los datos podrían ser una clave para “comprender los movimientos de las personas hacia el área del Capitolio durante y después del discurso del acusado en la Ellipse”.
Sin embargo, se podría considerar que la medida no implica directamente al presidente Trump, cuyos teléfonos eran administrados habitualmente por otros, incluido su gerente de redes sociales, el subjefe de gabinete Dan Scavino.
En febrero, un juez federal ordenó a Twitter que entregara un gran volumen de datos de la cuenta del presidente Trump a Smith, según documentos revelados en agosto. Los datos incluían mensajes directos eliminados, otros mensajes directos, borradores de publicaciones e información sobre las ubicaciones de los usuarios que publicaron en la cuenta.
Los abogados de Twitter, que intentaron y no lograron resistirse a la orden judicial, describieron algunos de los datos como «comunicaciones confidenciales» entre el presidente Trump y sus principales asesores.
Los testigos
Sobre el primer testigo, descrito como un experto en la “interpretación y representación visual de datos de ubicación geográfica”, se espera que proporcione su análisis sobre el uso del software ArcGIS (Sistemas de Información Geográfica) para trazar en un mapa de Google los movimientos de los partidarios de Trump desde la Elipse “a un área que abarca el edificio del Capitolio de los Estados Unidos”.
El segundo testigo, se espera que describa a los jurados el proceso de determinación de los datos del historial de ubicación del dispositivo recopilado por Google y brinde información sobre los datos de ubicación del presidente Trump recopilados bajo una orden de allanamiento y presentados gráficamente por el Experto 1.
El tercer testigo, un experto en el análisis de datos de teléfonos móviles, incluido el uso de Twitter y otras aplicaciones telefónicas, testificaría sobre la extracción y el procesamiento de datos de los teléfonos de la Casa Blanca del presidente Trump y de otro individuo (conocido como Individuo 1).
La revisión de este experto también incluyó “el análisis de imágenes encontradas en los teléfonos y los sitios web visitados”, así como los datos sobre el uso de los teléfonos después de las elecciones de 2020 y “durante y alrededor” del 6 de enero de 2021.
Su revisión también “identificó específicamente los períodos de tiempo durante los cuales el teléfono del acusado estuvo desbloqueado y la aplicación Twitter estuvo abierta el 6 de enero”.
El presidente Trump presentó cuatro mociones para desestimar el caso. La jueza de distrito de los Estados Unidos, Tanya Chutkan, rechazó varias mociones y desde entonces la defensa apeló la moción de desestimación basada en la inmunidad presidencial ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de D.C.
El 11 de diciembre, Smith intentó eludir la corte de distrito y solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos un fallo acelerado. La Corte Suprema respondió horas después en una orden diciendo que consideraría revisar el caso, dando a la defensa hasta el 20 de diciembre para responder. El caso podría devolverse a la corte de distrito si el equipo legal del presidente Trump no llega a un acuerdo sobre un fallo acelerado.
Los fiscales, adelantándose a la defensa de apelación del presidente Trump, preguntaron a la Corte Suprema «si un expresidente es absolutamente inmune al procesamiento federal por delitos cometidos mientras estaba en el cargo o si estaba constitucionalmente protegido del procesamiento federal cuando fue sometido a un impeachment pero no condenado antes del proceso penal».
El presidente Trump pidió a la corte de distrito que suspenda el procedimiento en espera de una apelación. El calendario del juicio quedará anulado si se acepta la moción.
Actualmente, el juicio está previsto que comience el 4 de marzo, el día antes de las elecciones primarias del supermartes.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
