Análisis de noticias
El exprimer ministro Shinzo Abe ha pedido a Estados Unidos que declare públicamente si las fuerzas estadounidenses lucharán o no por Taiwán. También sugirió que Japón debería albergar armas nucleares en medio de las amenazas de Corea del Norte, China y posiblemente Rusia.
En una respuesta directa a la invasión rusa de Ucrania, Abe dijo el 27 de febrero a Fuji Television que Japón debería considerar un programa de «reparto nuclear» similar al de la OTAN, por el cual los miembros no nucleares de la OTAN albergan armas y sistemas de lanzamiento para Estados Unidos y otros países que son potencias nucleares.
Japón, la única nación que ha sufrido un ataque nuclear, ha dependido históricamente del «paraguas nuclear» de EE. UU. para su protección. Desde 1967, la política nuclear de Japón ha sido no poseer, producir ni permitir el emplazamiento de armas nucleares en territorio japonés.
Abe explicó que es necesario un cambio en la política japonesa, debido a un «ambiente de seguridad cada vez más severo» causado por el programa nuclear de Corea del Norte y las crecientes tensiones con China y ahora con Rusia.
Refiriéndose a la invasión rusa a Ucrania, Abe especuló que si Ucrania hubiera conservado algunas de sus armas nucleares, habría tenido una mayor garantía de seguridad. Cuando se disolvió la Unión Soviética, Ucrania tenía el tercer arsenal nuclear más grande del mundo. Un alto funcionario del Ministerio de Defensa japonés fue incluso más allá, al declarar a la cadena de noticias japonesa Nikkei que si Ucrania hubiera conservado sus armas nucleares, entonces no habría sido invadida.
Abe dijo que si bien Japón siempre se ha dedicado a la no proliferación nuclear, también era importante utilizar todos los medios disponibles para proteger al pueblo japonés. Anteriormente, Japón había tratado de evitar tomar medidas que pudieran intensificar las tensiones. Pero recientemente, Japón se ha vuelto cada vez más franco respecto al régimen chino.
Apenas unos días antes de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, el gobierno japonés aprobó una resolución en la que pedía «seguimiento a las graves situaciones de derechos humanos» en Xinjiang, Hong Kong, Tíbet y Mongolia Interior. Japón también firmó una condena internacional por los abusos a los derechos humanos en China y se abstuvo de enviar funcionarios de alto nivel a los Juegos Olímpicos.
A finales de febrero, Japón presentó una protesta exigiendo disculpas por la detención de un diplomático japonés en Beijing. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón expresó su preocupación por el hecho de que, en los últimos años, varios ciudadanos japoneses han sido detenidos y retenidos durante períodos de tiempo variables.
Además de las amenazas directas del Partido Comunista Chino (PCCh) a Japón y las incursiones en las aguas cercanas a las islas Senkaku, parece que el gobierno japonés percibe cada vez más una amenaza del PCCh a Taiwán como una amenaza para Japón. Okinawa está a solo 68 millas de la isla democrática. En caso de una invasión a Taiwán, el ejército chino primero intentaría controlar el espacio aéreo y marítimo, lo que representaría una incursión al territorio japonés.
El año pasado, el viceprimer ministro japonés, Taro Aso, dijo durante un discurso en Tokio que «Japón y EE. UU. deben defender juntos a Taiwán (…) Okinawa podría ser la siguiente«, según un artículo de julio de 2021 de The Interpreter.
Más recientemente, Abe dijo que Estados Unidos debería abandonar su postura de «ambigüedad estratégica» con respecto a Taiwán. Según la Ley de Relaciones con Taiwán, Estados Unidos está obligado a vender armas defensivas a Taiwán y afirma que el destino de Taiwán debe determinarse, sin coerción. Aunque parece que Estados Unidos apoya la continuidad de la independencia de Taiwán, Washington nunca ha reconocido formalmente a la nación insular, ni está claro si Estados Unidos lucharía para repeler una invasión por parte del PCCh.
Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, ha pedido de manera similar que Estados Unidos cambie su política de Taiwán por una de «claridad estratégica«. El exsecretario de Estado Mike Pompeo fue un paso más allá y dijo que Estados Unidos debería reconocer a Taiwán como un «país libre y soberano«.
El primer ministro japonés, Fumio Kishida, y muchos de los legisladores de la oposición se han pronunciado en contra de la posibilidad de que Japón albergue armas nucleares, ya que violaría la postura no nuclear de Japón de los últimos 60 años. Un exministro de defensa japonés dijo que, en lugar de albergar armas nucleares en Japón, debería seguir confiando en el paraguas nuclear estadounidense.
Aunque Kishida puede no estar preparado para las armas nucleares, Japón casi duplicó su gasto en defensa el año pasado. Desde la invasión rusa a Ucrania, Kishida dijo que «Japón necesita implementar una mejora fundamental de sus capacidades de defensa«. Ahora, las voces bipartidistas dentro de la legislatura están pidiendo más aumentos en el presupuesto militar.
Además, el gobierno ha anunciado que reescribirá la Estrategia de Seguridad Nacional para abordar la creciente amenaza del PCCh en el Mar del Sur de China y en las aguas que rodean a Taiwán.
Beijing condenó la consideración de Japón de albergar armas nucleares. Durante una conferencia de prensa en Beijing, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo que «los políticos japoneses con frecuencia han difundido falacias relacionadas con Taiwán e incluso han hecho declaraciones falsas descaradamente que violan los tres principios no nucleares de la nación», informó The Guardian, el 1 de marzo.
Aunque no es sorprendente que el PCCh se oponga a un Japón con armas nucleares, también es revelador que incluso el PCCh vincule los dos temas de las armas nucleares japonesas y Taiwán.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
