Jefes ejecutivos nombran a California el peor estado para hacer negocios

Por Tim Shaler
11 de mayo de 2021 10:30 PM Actualizado: 11 de mayo de 2021 10:30 PM

Una vez más, California es el peor estado de la Unión para hacer negocios.

Por segundo año consecutivo, California ocupa el último lugar en una encuesta realizada a jefes ejecutivos sobre los mejores y peores estados para dirigir empresas.

A pesar de que California alberga el puerto de Los Ángeles, Silicon Valley, Hollywood y Napa Valley —todos los mejores de su clase para las industrias por las que sus regiones son conocidas— la elevada presión fiscal de California, el alto coste de la vida y otros factores sitúan al Estado Dorado en el último lugar de la lista, según la última encuesta anual de ChiefExecutive.net.

En la encuesta realizada en marzo, se pidió a 383 directores ejecutivos que compartan sus opiniones sobre los peores y mejores lugares para hacer negocios en Estados Unidos.

Texas encabezó la lista por 17º año consecutivo.

A la hora de elegir un lugar para operar, el 37 por ciento de los ejecutivos encuestados dijo que la política fiscal de un estado era el factor decisivo. El clima normativo de un estado fue la máxima prioridad para otro 35 por ciento de los encuestados; el 25 por ciento restante señaló la disponibilidad de talento como el componente más importante.

Texas no tiene un impuesto sobre la renta, sino un «impuesto de franquicia» de hasta el 0.75 por ciento sobre los márgenes. También es famoso por su régimen normativo muy ligero.

Por el contrario, California tiene un impuesto de sociedades del 10.84 por ciento para las empresas bancarias y financieras y del 8.84 por ciento para el resto.

Además, el régimen normativo de California es tan estricto que incluso la ciudad de Los Ángeles está teniendo problemas para construir viviendas para su población sin hogar, debido a un régimen normativo que el interventor de la ciudad, Ron Galperin, calificó recientemente de ser como «carretes de la burocracia» y «procesos serpenteantes para los permisos».

A pesar de la elevada presión fiscal y el «serpenteante» régimen normativo de California, ésta se beneficia de talentos de talla mundial, ya sea la producción de películas y filmes en Hollywood, la producción de vino en los condados de Napa o Sonoma, o la producción de equipos médicos en el condado de Orange.

California sigue siendo la sede de 48 de las 500 empresas más importantes de Estados Unidos, como Disney, Chevron, Apple y Wells Fargo.

Muchas nuevas empresas elegirán estar en California para estar en o cerca de uno de los «clusters» de categoría mundial del estado, como Silicon Valley o el complejo portuario de la bahía de San Pedro.

Por ejemplo, las operaciones de SpaceX en Hawthorne, cerca del Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, están en el centro de la industria aeroespacial y de defensa del sur de California.

Sin embargo, si una empresa no necesita acceder al talento particular asociado a uno de los muchos clústeres industriales de California, que son los mejores de su clase, la elevada carga fiscal del estado y el estricto régimen normativo probablemente harán que los directores ejecutivos y los fundadores de empresas busquen otra parte.

Tim Shaler es un inversor profesional y economista afincado en el sur de California. Es columnista habitual de The Epoch Times, donde ofrece en exclusiva algunos de sus análisis económicos originales.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.