Jeffries dice que el «caos» republicano da a los demócratas una mayoría efectiva

Por Savannah Hulsey Pointer
06 de mayo de 2024 3:39 PM Actualizado: 06 de mayo de 2024 3:39 PM

El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, declaró que el «caos» y la «disfunción» del Partido Republicano le han dado a los demócratas la mayoría.

El Sr. Jeffries hizo estos comentarios durante una entrevista del 6 de mayo con Norah O’Donnell para «60 Minutes» de CBS.

Durante el intercambio, Jeffries sostuvo que los demócratas tienen el control directo de la Cámara debido a la desintegración de la mayoría republicana.

«Aunque somos una minoría, en la práctica hemos estado gobernando como si fuéramos una mayoría porque continuamos aportando la mayoría de los votos necesarios para hacer las cosas», dijo Jeffries. «Esos son solo los hechos».

«Es una situación difícil al otro lado del pasillo porque muchos de mis colegas republicanos están más interesados ​​en crear caos, disfunción y extremismo», continuó.

Con solo cinco republicanos formando la mayoría de la Cámara, si todos están presentes, lo que significa que la mayoría republicana solo puede darse el lujo de perder un voto frente al lado demócrata, lo que significa que el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), tiene poco espacio para aprobar decisiones polémicas. legislación sin involucrar a los demócratas.

La representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia) criticó a Johnson por formar un “unipartido” colaborando con los demócratas y amenazó con destituir al presidente de su cargo.

Los demócratas y Jeffries se han comprometido a defender a Johnson frente a la solicitud de desalojo de la Sra. Greene.

Es probable que Johnson enfrente la votación para tomar su mazo dentro de unos días.

Sin embargo, el liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes anunció el 30 de abril que votarían para salvar a Johnson, en caso de que Greene activara su moción de anulación.

Los legisladores demócratas dijeron que votarían para posponer la moción de anulación de la Sra. Greene en caso de que ella la planteara.

Citaron la reciente ayuda del líder republicano de la Cámara de Representantes al aprobar 95,000 millones de dólares en ayuda exterior a Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico que había estado estancada durante meses.

“Si ella invoca la moción, no tendrá éxito”, dijeron en una declaración conjunta el Sr. Jeffries, la líder de la minoría Katherine Clark (D-Conn.) y el presidente del Caucus Demócrata, Pete Aguilar (D-Calif.).

En marzo, en respuesta a la iniciativa de Johnson de asegurar un amplio apoyo demócrata para 1.2 billones de dólares en financiación gubernamental, Greene presentó una moción de anulación que caracterizó como una “advertencia” o “una nota rosa”.

Desde entonces, otros dos republicanos han respaldado públicamente la moción: los representantes Thomas Massie (R-Ky.) y Paul Gosar (R-Ariz.).

A pesar de la indignación conservadora por la aprobación la semana pasada de un paquete de ayuda exterior que incluía más de 60,000 millones de dólares para Ucrania, la mayoría de los miembros de la conferencia republicana no han apoyado el esfuerzo de Greene.

Sin inmutarse por el respaldo de los oradores, la Sra. Greene parece lista para seguir adelante y dijo a los periodistas: “Creo en las votaciones registradas. Ese es nuestro trabajo: nuestro trabajo es votar”.

«Si esta votación fracasa», dijo, «esa es una lista de nombres, y los votantes y el pueblo estadounidense… se merecen esa lista».

En su respuesta, Johnson caracterizó la declaración de Greene como una “táctica peligrosa” que tenía el potencial de perturbar el funcionamiento del Congreso.

El presidente de la Cámara dijo en una declaración del 1 de mayo: “Esta moción es incorrecta para la conferencia republicana, incorrecta para la institución e incorrecta para el país”.

Según se informa, los demócratas de base están divididos y sus líderes les dicen que voten en conciencia sobre el tema.

El representante Gerald Connolly (demócrata por Virginia) les dijo a los periodistas que dudaba en apoyar al presidente republicano y dijo: “Si me preguntan: ‘¿Creo que los demócratas deberían ayudar a Mike Johnson?’ Yo no… él es muy de derecha. No sé por qué apoyaría eso».

«Francamente, si permanece en el cargo con el consentimiento de los demócratas, será un hombre marcado en su propio partido», añadió.

La representante Delia Ramírez (demócrata por Illinois) habló aún más fuertemente sobre el tema y dijo: “Mike Johnson está absolutamente en contra de todo en lo que creo».

“De ninguna manera votaría por alguien como él para poder permanecer en su asiento.

«Dejemos que los republicanos, y tal vez otros hagan eso, pero ese no seré yo».

Stacey Robinson contribuyó a este artículo


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.