JK Rowling no retirará sus posteos sobre activista transgénero pese a amenazas de ley contra el odio

La autora de Harry Potter tachó de "absurda" la ley, que entrará en vigor el mes que viene, después de que llamara "hombre" a un activista transexual

Por Owen Evans
19 de marzo de 2024 2:26 PM Actualizado: 19 de marzo de 2024 3:51 PM

La autora de la saga Harry Potter se ha negado a retirar de las redes sociales unos mensajes en los que llamaba hombre a un activista trangénero, desafiando así la próxima legislación escocesa sobre delitos de odio.

A través de la plataforma de redes sociales X, JK Rowling respondió a los mensajes en los que se le pedía que borrara los comentarios antes de que se promulgara la Ley sobre Delitos de Odio y Orden Público (Escocia) el 1 de abril.

La Sra. Rowling había respondido a los mensajes que decían que por haber llamado hombre a la activista trangénero y presentadora de televisión India Willoughby debía borrar los comentarios antes de que entrara en vigor la ley.

«Si de verdad se imaginan que borraría mensajes llamando hombre a un hombre para no ser procesada por esta absurda ley, prepárense para la madre de todas las bromas del Día de los Inocentes», dijo.

La autora inglesa ha sido una firme defensora de los derechos de las mujeres biológicas en medio del actual debate sobre el movimiento transgénero, pero se ha enfrentado a intensas críticas por sus creencias, incluso por parte de miembros del reparto de las películas de Harry Potter.

Rowling critica la nueva legislación sobre delitos de odio y ha dicho que «la policía va a estar muy ocupada» cuando se convierta en ley.

El año pasado dijo que pasaría «encantada» dos años en la cárcel antes que verse «obligada» a referirse a los varones biológicos como «mujeres».

Delitos de incitación al odio

La nueva ley crea nuevos «delitos de incitación al odio» por características protegidas, entre ellas «la edad, la discapacidad, la religión, la orientación sexual y la identidad transexual».

El proyecto de ley del Partido Nacional Escocés, presentado por el primer ministro Humza Yousaf cuando era secretario de Justicia, fue aprobado por el Parlamento escocés en 2021 y ha recibido el ascenso real. Ha estado inactivo hasta ahora.

El proyecto de ley ha sido criticado por autoritario, ya que restringe aún más lo que se puede y no se puede decir en un foro público.

El gobierno escocés afirma que la nueva ley está diseñada para hacer que la legislación sobre delitos de odio sea «adecuada para el siglo XXI» y define el delito de odio como la frase utilizada para «describir un comportamiento que es a la vez delictivo y basado en prejuicios».

En Inglaterra no existe legislativamente el «delito de odio», sino que hay varias leyes pertinentes en virtud de las cuales se puede procesar a las personas por delitos hacia características protegidas, como la Ley de Comunicaciones de 2003 o la Ley de Orden Público de 1986.

Formación policial

The Herald informó el martes que había obtenido los materiales de capacitación de la Policía de Escocia para las nuevas leyes sobre delitos de odio.

La publicación afirmaba que se había aconsejado a la policía que «tuviera como objetivo a actores y cómicos», sin embargo la Policía de Escocia dijo que la historia es inexacta.

El jefe de Tesla y X, Elon Musk, compartió la historia, diciendo que es «un ejemplo de por qué es tan importante preservar la libertad de expresión».

The Epoch Times no ha podido verificar de forma independiente los materiales de formación que afirman que el material «amenazante y abusivo» en virtud de las nuevas leyes puede ser comunicado «a través de la representación pública de una obra».

Una portavoz de la Policía de Escocia dijo a The Epoch Times por correo electrónico que la «historia publicada hoy en The Herald es inexacta, no estamos diciendo a los agentes que se dirijan a los cómicos y vamos a tratar este asunto con ellos hoy mismo».

Una portavoz del Gobierno escocés también afirmó que la noticia es inexacta.

La ley especifica las diferentes formas en que una persona puede comunicar dicho material a otra persona mediante «entrega, envío, exhibición o reproducción del material para otra persona, por ejemplo, a través de transmisión en línea, por correo electrónico, reproducción de un video, mediante la actuación pública de una obra».

El Gobierno escocés y la Policía de Escocia no hicieron comentarios sobre la opinión de JK Rowling.

Con información de: PA Media y Katabella Roberts.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.