El exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo que la filtración de información que insinuaba que el expresidente Donald Trump sería acusado es un delito, lo que indicaba que alguien dentro de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un delito grave.
“El único delito grave del que podemos estar seguros que saldrá de este enjuiciamiento de Alvin Bragg en Nueva York es el delito cometido por el propio fiscal de distrito Bragg o por alguien del gran jurado que él está usando para esta perversión de nuestro sistema de justicia», dijo Ratcliffe a «Sunday Morning Futures» en Fox Business.
Desde la semana pasada, informes de fuentes anónimas decían que Trump podría ser acusado de hasta tres docenas de cargos en relación con la investigación de Bragg. La acusación, que fue votada por un gran jurado de Manhattan el 30 de marzo, aún no ha sido desclasificada por un juez.
Tanto NBC News como CNN citaron «fuentes familiarizadas» con la imputación, aunque no especificaron si se trataba de alguien del gran jurado, un funcionario de la oficina de Bragg u otra persona. Ni Trump ni su abogado principal, Joe Tacopina, han visto aún la imputación ni conocen los cargos, y se espera que el expresidente llegue a Manhattan para su comparecencia el martes.
«El acusado, Donald Trump, y sus abogados, no saben lo que hay en esta acusación sellada. Pero durante las últimas…72 horas, el pueblo estadounidense ha estado discutiendo sobre supuestamente 30 o 34 cargos de delitos graves», dijo Ratcliffe, excongresista republicano de Texas antes de ser designado por Trump, al medio. «Filtrar información del gran jurado es un delito grave, por lo que las únicas personas capaces de eso serían el equipo de Alvin Bragg o miembros del propio gran jurado».
Además de Ratcliffe, el exprofesor de derecho de Harvard, Alan Dershowitz, indicó en una entrevista con OANN-TV que las filtraciones a la prensa sobre la acusación podrían ser una violación a la ley del estado de Nueva York. «Alguien filtró penalmente la acusación antes de que se suponía que iba a salir», dijo, y agregó que la ley de Nueva York establece de uno a cinco años de prisión para un gran jurado, fiscal, oficial de policía u otro funcionario que revele «cualquier aspecto de un procedimiento del gran jurado en curso”.
Dershowitz, abogado penalista de alto perfil, afirmó que Bragg parece no estar dispuesto a investigar las filtraciones criminales «de uno de los suyos». The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de Bragg para solicitar comentarios sobre las filtraciones.
De acuerdo con el artículo 215.70 de la Ley Penal de Nueva York, cuando un miembro de un gran jurado, un fiscal, un taquígrafo de un gran jurado, un intérprete de un gran jurado, un agente de policía o un agente de la paz «revele intencionadamente a otro la naturaleza o sustancia de cualquier testimonio de un gran jurado, o cualquier decisión, resultado u otro asunto relacionado con un procedimiento del gran jurado que la ley exija que se mantenga en secreto, salvo en el desempeño adecuado de sus funciones oficiales o por orden escrita del tribunal», son culpables de revelación ilegal de información por parte de un gran jurado. Se trata de un delito de clase E según la legislación del estado de Nueva York.
La oficina de Bragg emitió el jueves un comunicado en el que decía que el equipo del fiscal había estado en contacto con el asesor legal de Trump para organizar su entrega y comparecencia en Manhattan. Tacopina dijo a The Epoch Times la semana pasada que Trump se presentará a su comparecencia el martes 4 de abril, mientras que un portavoz de la campaña de Trump dijo el domingo que el expresidente dará un discurso esa noche a las 20:15 ET.
“Todas las cosas del martes todavía están en el aire, salvo el hecho de que diremos en voz alta y con orgullo: ‘No culpable’”, dijo Tacopino al programa “State of the Union” de CNN el domingo. «Esperemos que esto sea lo menos traumático y lo más elegante posible para una situación como esta», añadió Tacopino, que describió las acusaciones como motivadas políticamente.
Tacopina sostuvo que era poco probable que Trump se enfrentara a una «exposición mediática», en el que una persona que ha sido imputada es paseada ante los medios de comunicación. El año pasado, el exasesor de Trump Steve Bannon fue sometido a una «exposición mediática» mientras estaba esposado para enfrentarse a su comparecencia en el estado de Nueva York, diciendo a la prensa: «Esto es lo que ocurre en los últimos días de un régimen moribundo. Nunca me callarán».
Antes de la acusación, la oficina de Bragg investigaba un pago de 130.000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016. Trump ha negado cualquier delito y negó haber tenido una aventura con Daniels a mediados de la década de 2000.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
