La inteligencia artificial (IA) ya está cambiando el campo jurídico y tendrá un gran impacto en el futuro, afirmó el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, en su informe de fin de año para 2023.
La IA ya está permitiendo que las personas que no pueden pagar un abogado encuentren respuestas a preguntas como cómo completar formularios judiciales, dijo el juez Roberts. Dijo que la IA puede «aumentar el acceso a la justicia» con herramientas que «tienen el bienvenido potencial de suavizar cualquier desajuste entre los recursos disponibles y las necesidades urgentes en nuestro sistema judicial».
«Pero cualquier uso de la IA», añadió, «requiere precaución y humildad» porque corre el riesgo de «deshumanizar la ley».
Un número cada vez mayor de abogados ha estado utilizando la IA en su trabajo, y varios abogados fueron sancionados durante el verano por incluir casos inexistentes, presentados por AI, como citaciones en un escrito. Algunos acusados también han dicho que ellos o sus abogados utilizaron erróneamente la IA al desarrollar sus casos.
También existe preocupación sobre el uso de inteligencia artificial por parte de los tribunales para evaluar factores clave sobre las personas acusadas, como el riesgo de fuga, debido a un «sesgo potencial», con estudios que muestran que «las sentencias humanas, a pesar de todos sus defectos, son más justas que cualquier cosa que la máquina escupe», dijo el juez Roberts.
En el informe, dirigido al poder judicial federal, dijo que “las máquinas no pueden reemplazar completamente a los actores clave en los tribunales”, y destacó cómo los jueces vigilan de cerca el comportamiento de los acusados al dictar sentencias.
“Los matices importan: Muchas cosas pueden cambiar con una mano temblorosa, una voz temblorosa, un cambio de inflexión, una gota de sudor, un momento de vacilación, una ruptura fugaz en el contacto visual”, dijo. «Y la mayoría de la gente todavía confía más en los humanos que en las máquinas para percibir y sacar las inferencias correctas de estos indicios».
Las aplicaciones de IA ayudan a avanzar en resoluciones justas, rápidas y económicas de casos, que el sistema federal debe priorizar según las normas federales, pero a medida que la IA evoluciona, los tribunales deben tener cuidado al determinar cómo se puede utilizar adecuadamente, dijo el presidente del Tribunal Supremo. La Conferencia Judicial de Estados Unidos, que fija la política para los tribunales federales, participará en ese cálculo, dijo.
«Me alegro de que así sea», escribió el juez Roberts. “Predigo que los jueces humanos seguirán existiendo por un tiempo. Pero con la misma confianza predigo que el trabajo judicial—particularmente a nivel de juicio—se verá significativamente afectado por la IA. Esos cambios afectarán no sólo a la forma en que los jueces hacen su trabajo, sino también cómo entienden el papel que la IA desempeña en los casos que se les presentan”.
En noviembre, un tribunal federal de apelaciones emitió una propuesta de norma para exigir a los abogados que firmen documentos en los que declaren que no han utilizado programas de IA para redactar escritos o que, si lo han hecho, éstos han sido revisados posteriormente por un humano.
Los informes de fin de año abordan “una cuestión importante y relevante para todo el sistema judicial federal”, dijo el juez Roberts. Antes de hablar de la IA, repasó cómo ha cambiado el poder judicial a lo largo de los años, incluida la transición de los bolígrafos a las máquinas de escribir y a las computadoras.
El juez Roberts, de 68 años, fue designado por el expresidente George W. Bush y comenzó a desempeñarse en el máximo tribunal del país en 2005. Graduado de la Facultad de Derecho de Harvard, fue abogado durante 14 años antes de convertirse en juez federal.
El presidente del Tribunal Supremo supervisa el poder judicial federal.
El informe de fin de año no abordó cuestiones éticas, que incluyen viajes gratuitos proporcionados recientemente a varios jueces por parte de estadounidenses ricos. Los demócratas han estado presionando para que se regule más la Corte Suprema. El máximo tribunal del país adoptó su primer código de ética formal en noviembre, pero los críticos dicen que se necesita más supervisión.
El juez Roberts, en su informe de fin de año 2022, pidió más seguridad para los jueces después de los ataques a varios jueces, al tiempo que dijo que los estadounidenses son libres de estar en desacuerdo con los fallos de la Corte Suprema.
En el informe de fin de año de 2021, el juez dijo que los jueces federales deberían mejorar su cumplimiento de las reglas de ética después de que más de 100 fueron sorprendidos violando una regla que exige la recusación en casos en los que tienen un interés financiero.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
