El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), visitó al gobernador de Texas, Greg Abbott, en el Estado de la Estrella Solitaria el 28 de marzo para discutir la crisis actual en la frontera sur.
Durante la reunión, el Sr. Abbott abogó por la legislación federal de seguridad fronteriza para ayudar a detener los cruces fronterizos ilegales entre los puertos de entrada, dijo la oficina del gobernador.
«Me reuní con [el presidente Johnson] hoy en la Mansión del Gobernador en Texas», dijo el Sr. Abbott en un posteo en X, antes Twitter. «Hablamos de la necesidad de asegurar la frontera y de responsabilizar al presidente Biden de sus desastrosas políticas. Hasta entonces, Texas seguirá manteniendo la línea».
El Sr. Johnson respondió diciendo que era «agradable ver» al Sr. Abbott y expresó su apoyo a las acciones del gobernador para asegurar la frontera de Texas con México.
«Mientras el Departamento de Justicia de Biden utiliza el sistema judicial para perseguir al estado de Texas por intentar salvaguardar a sus ciudadanos, los representantes republicanos de la Cámara le apoyan firmemente a usted y a su compromiso de proteger a los texanos de criminales, cárteles y traficantes», escribió el Sr. Johnson.
La reunión de los republicanos surgió después del anuncio del Sr. Johnson de que entregará los artículos de impeachment de la Cámara contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, al Senado, el 10 de abril.
Se espera que el Senado presente los artículos de impeachment, aunque algunos dentro de la cámara alta han pedido que se tomen medidas.
«Creo que el Senado debe celebrar un juicio», dijo el mes pasado John Thune (R-S.D.), el segundo republicano del Senado.
«Es importante que los senadores de Estados Unidos se sienten y escuchen, y que el pueblo estadounidense escuche, sobre esta increíble crisis en nuestra frontera sur, y la gente necesita que se rinda cuentas».
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), se hizo eco de ese sentimiento, sosteniendo que un impeachment para abordar los cargos contra el Sr. Mayorkas «sería la mejor manera de avanzar».
El 13 de febrero, la Cámara votó a favor de un proceso de impeachment del secretario, por dos cargos: su presunta «negativa deliberada y sistemática a cumplir» la ley de inmigración vigente y «abuso de confianza pública».
En una carta del 28 de marzo, Johnson y los gestores republicanos del impeachment instaron al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), a programar un juicio «rápidamente».
«Nosotros le pedimos que cumpla con su obligación constitucional de celebrar este juicio», escribieron. «El pueblo estadounidense exige una frontera segura, el fin de esta crisis y que los responsables rindan cuentas. Presentar artículos de impeachment sin siquiera escuchar un solo argumento o revisar una prueba sería una violación de nuestro orden constitucional y una afrenta al pueblo estadounidense al que todos servimos».
Algunos demócratas denunciaron el impeachment como un golpe político. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata Hakeem Jeffries, en respuesta a la carta de sus colegas republicanos, la describió como una «maniobra política falsa» dirigida contra Mayorkas.
«¿Mi respuesta? Que se pierda», escribió en X.
El secretario de Seguridad Nacional es el segundo miembro del gabinete presidencial que ha sido sometido a un impeachment en los 236 años de historia de Estados Unidos. El primero, el secretario de Guerra del Presidente Ulysses Grant, George Belknap, dimitió en 1876, pero posteriormente fue absuelto por el Senado.
Con la contribución de Ryan Morgan, Mark Tapscott y Joseph Lord
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
