El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), abrió una nueva investigación sobre la forma en que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) gestionó el proceso judicial de un contratista del IRS que fue condenado por filtrar los registros fiscales del expresidente Donald Trump.
En septiembre de 2023, el DOJ presentó una carta de información criminal ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para Washington, alegando que Charles Littlejohn recopiló los registros fiscales de miles de ciudadanos estadounidenses ricos mientras trabajaba para Booz Allen Hamilton, una empresa contratada por el IRS.
Littlejohn llegó inmediatamente a un acuerdo por el que se declaró culpable de un único cargo de revelación no autorizada de información fiscal. El mes pasado fue condenado a cinco años de prisión y a pagar una multa de 5000 dólares.
En una carta enviada el 8 de febrero a la fiscal general adjunta en funciones, Nicole Argentieri, el Sr. Jordan afirmó que el Departamento de Justicia podría haber acusado al Sr. Littlejohn de «miles» de actos delictivos distintos en este caso.
En una declaración, el Sr. Jordan calificó el acuerdo de culpabilidad de «trato ventajoso». En su carta, el Sr. Jordan dijo a la Sra. Argentieri que las decisiones del DOJ en el caso muestran una «clemencia inusual y cuestionable hacia el Sr. Littlejohn». Además planteó su preocupación de que las decisiones del DOJ en el caso «puedan estar políticamente motivadas».
En su carta, el Sr. Jordan afirmó que el Sr. Littlejohn robó y filtró información fiscal de más de 7600 estadounidenses, incluidos los del presidente Trump cuando era presidente, y los registros fiscales del senador Rick Scott (R-Fla.), el CEO de Tesla, Elon Musk, y el fundador de Amazon, Jeff Bezos.
«El alcance y la escala de las revelaciones ilegales del Demandado parecen no tener paralelo en la historia del IRS. Simplemente, no hay precedentes de un caso que implique la divulgación de información de declaraciones de impuestos y declaraciones asociadas a ‘más de mil’ individuos y entidades (…) el impacto humano de los delitos del Demandado es enorme», afirma la carta del Sr. Jordan, citando directamente el memorando de sentencia del DOJ contra el Sr. Littlejohn.
Según el memorando de sentencia del DOJ, el Sr. Littlejohn trabajó con Booz Allen Hamilton de 2008 a 2013. El memorando de sentencia del Departamento de Justicia establece además que Littlejohn intentó regresar a la empresa contratista privada en 2017, “con la esperanza y la expectativa de acceder y revelar” los registros fiscales pertenecientes al presidente Trump, a quien Littlejohn consideraba “peligroso y una amenaza para democracia.»
El Sr. Littlejohn admitió, en su acuerdo de declaración de culpabilidad, que era consciente de que el IRS cuenta con una protección para detectar a las personas que buscan información específica, pero logró burlar esta protección utilizando términos de búsqueda más generalizados para encontrar los registros fiscales que buscaba. El Sr. Littlejohn también admitió que sabía que el IRS también tenía métodos para detectar descargas de grandes lotes de datos y sabía cómo evitar estos métodos de detección cargando directamente estos archivos seleccionados del IRS en un sitio web que él controlaba.
En su carta, el representante Jordan tomó nota de los comentarios que la jueza federal de distrito Ana Reyes, que hizo durante la sentencia de Littlejohn el mes pasado, según una información previa, en los que parecía expresar preocupación por la indulgencia que se le estaba mostrando a Littlejohn.
“El hecho de que [el Sr. Littlejohn] enfrente un cargo de delito grave, no tengo palabras para ello”, dijo la jueza.
La jueza Reyes, designada por el presidente Joe Biden, finalmente aceptó el acuerdo de culpabilidad con el cargo de delito grave único.
La carta del Sr. Jordan pide al DOJ que proporcione todos los documentos y comunicaciones entre los empleados del DOJ que hagan referencia o se relacionen con las decisiones de cargos en el caso del Sr. Littlejohn, así como todos los registros y comunicaciones del DOJ de las discusiones con el IRS sobre las decisiones de cargos en este caso. Jordan le dio al departamento un plazo hasta el 22 de febrero para entregar los documentos solicitados.
Los funcionarios del Departamento de Justicia no respondieron al cierre de esta edición a una solicitud de NTD News de comentarios sobre la investigación del Congreso. Los abogados que representaron al Sr. Littlejohn en su caso penal tampoco respondieron al cierre de esta edición.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
