Josh Hawley presenta proyecto de ley antimonopolio para «fragmentar» empresas como Google y Amazon

Por Jack Phillips
19 de abril de 2021 7:27 PM Actualizado: 19 de abril de 2021 7:27 PM

El senador Josh Hawley (R-Mo.) presentó un proyecto de ley antimonopolio que le prohibiría a Google y Amazon administrar un mercado online y vender productos en ese mercado al mismo tiempo.

“Las Big Tech como Google y Amazon han sido mimadas por los políticos de Washington durante años. Este tratamiento les ha permitido acumular cantidades colosales de poder que utilizan para censurar opiniones políticas con las que no están de acuerdo, para excluir a los competidores que ofrecen a los consumidores una alternativa al status quo», dijo Hawley en un comunicado a los medios de comunicación. «Ya es hora de fragmentar a las Big Tech, restaurar la competencia y devolver el poder a los consumidores estadounidenses».

La llamada «Ley para Fragmentar a las Big Tech» prohíbe a empresas como Amazon vender productos de la marca Amazon en el mercado de Amazon, donde los competidores también hacen negocios.

En otro tuit, Hawley dijo que la práctica le permite a Amazon destruir a sus competidores.

«Ninguna empresa debería poder controlar el comercio electrónico, privilegiar sus propios productos en la misma plataforma y controlar la nube», escribió. Agregó que «Amazon debería dividirse».

El tuit del republicano de Missouri hacía referencia a un artículo del Wall Street Journal en el que se afirmaba que la firma, con sede en Seattle, «arma fuertemente a sus socios utilizando su poder en múltiples negocios».

Según un comunicado de su oficina, la ley para Fragmentar a las Big Tech también le prohibiría a Amazon poseer, simultáneamente, una gran cantidad de servicios de computación en la nube que otras compañías usan cuando administran sus negocios minoristas.

Amazon gestiona Amazon Web Services (AWS), una plataforma de servicios en la nube que ofrece alojamiento web y que generó controversia a principios de este año tras eliminar a la red social Parler, mientras aún albergaba a su competidor, Twitter.

Desde entonces, Parler ha presentado, retirado y vuelto a presentar una nueva demanda contra Amazon. La última demanda, presentada en un tribunal de Washington a principios de marzo, acusó a Amazon por incumplimiento de contrato y comportamiento anticompetitivo.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con Amazon solicitando comentarios.

Amazon, según una publicación en su blog hecha el otoño pasado, criticó lo que llamó «nociones marginales sobre las leyes antimonopolio», diciendo que simultáneamente «destruirían las pequeñas empresas y dañarían a los consumidores».

Ciertas «ideas reguladoras defectuosas se basan en la falsa narrativa de que los intereses de Amazon no están alineados con los de las miles de pequeñas y medianas empresas que prosperan como vendedores en nuestra tienda», decía el post del blog, que fue escrito por «personal de Amazon». El post añadía: «Lo cierto es lo contrario: Amazon y los vendedores se complementan, y juntos creamos una mejor experiencia para el cliente que la que cualquiera de los dos podría crear por sí solo».

La propuesta del lunes se produjo después de que Hawley presentara la semana pasada un proyecto de ley separado que apunta a otras cuestiones antimonopolio relacionadas con las Big Tech. El proyecto de ley prohibiría las fusiones y adquisiciones de empresas que tengan una capitalización de mercado de más de USD 100,000 millones.

Hawley ha dicho que está «dispuesto a trabajar con» cualquier miembro del Congreso, incluidos los demócratas, ante la perspectiva de dividir las Big Tech, informó Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.