El icónico activista del Movimiento Paraguas 2014 de Hong Kong y secretario general del partido pro-democracia Demosistō, Joshua Wong, fue excluido de postularse para las elecciones de consejales de distrito del próximo mes.
La noticia de la prohibición llegó una hora después de la conferencia de prensa de la líder de Hong Kong, Carrie Lam, donde expresó su determinación de seguir involucrando la fuerza policial para poner fin a la «violencia» en Hong Kong.
«Ella demostró cómo Beijing manipula las elecciones con censura política y control», escribió Wong en un mensaje de Twitter, al referirse a la prohibición que pesa sobre él.
El 4 de octubre, Wong presentó su solicitud para postularse en la circunscripción South Horizons West, y reveló que se postularía como miembro del ‘Grupo pro-democracia’ y no como miembro de ‘Demosistō’, según Hong Kong Free Press.
Antes de la prohibición, Wong dijo que había sido interrogado varias veces a través de escritos de funcionarios electorales del Distrito Sur, miembros de la Comisión de Asuntos Electorales de Hong Kong (EAC) para aclarar su postura política, en particular si abogaba por la «autodeterminación».
Según la emisora local RTHK, Wong respondió a los funcionarios electorales diciendo que apoyaba la idea de que los hongkoneses tuvieran «autodeterminación» después del año 2047, en conformidad con el acuerdo «un país, dos sistemas».
A varios candidatos pro-democracia en las elecciones de noviembre se les preguntó acerca de sus posturas sobre la autodeterminación y la independencia de Hong Kong, pero a ninguno de ellos se los prohibió.
En 2018, Agnes Chow, también miembro de Demosistō, quien aboga por la autodeterminación de los hongkoneses, le fue prohibida su participación en las elecciones parciales del Consejo Legislativo, según Hong Kong Free Press. Sin embargo, la prohibición contra Chow fue revocada por un tribunal de Hong Kong en septiembre, por violar «el principio de justicia natural o justicia procesal».
El gobierno de Hong Kong había emitido una declaración a las 11 a.m., hora local, señalando la prohibición, aunque no había identificado a Wong por su nombre.
«La autodeterminación o el cambio del sistema de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular de China (RAEHK) mediante el apoyo a la independencia de Hong Kong como una opción para la autodeterminación, es inconsistente con el estatus constitucional y legal de la RAEHK, tal y como se estipula en la Ley Fundamental», decía la declaración.
Lo Kin-hei, vicepresidente del Partido de la Democracia y consejero del Distrito Sur, se conectó a Twitter para denunciar la prohibición del gobierno de Hong Kong.
«No hay necesidad de leer realmente en todos sus detalles las ‘razones’ dadas por el gobierno para descalificar a un candidato, es simplemente incorrecto investigar a los candidatos de acuerdo a sus creencias políticas», escribió Lo.
Chow también se unió a Twitter calificando la prohibición de Wong de «obvia represión política».
Wong dio una conferencia de prensa en la tarde del 29 de octubre, hora local, diciendo que cree que la prohibición del gobierno contra él sirve como advertencia para otros.
Sin embargo, el activista agregó que la prohibición del gobierno contra él probablemente sólo inspirará a más hongkoneses a unirse a las protestas.
El presidente del Partido Demócrata, Wu Chi-wai, advirtió que la «investigación política» podría conducir a más protestas callejeras, reportó RTHK.
«Esta es una demostración flagrante de que al gobierno realmente no le importa lo que quiere el pueblo de Hong Kong», dijo también a RTHK el legislador del Partido Cívico Alvin Yeung.
«El gobierno de Hong Kong le está diciendo básicamente al resto del mundo que a nosotros no nos preocupa lo que piensen de nosotros».
Siga a Frank en Twitter: @HwaiDer
***
A continuación
Cómo el comunismo corrompió el pensamiento humano
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
