El lunes, un grupo de exjueces y abogados que se desempeñaron como funcionarios en administraciones republicanas presentaron un escrito de amici mostrando su apoyo al cronograma propuesto por el Departamento de Justicia para el juicio contra el expresidente Donald Trump sobre las elecciones de 2020, en el que se fijó como fecha el 2 de enero de 2024. En su opinión, escribieron que es en interés del público estadounidense votante que el juicio se lleve a cabo antes, en lugar de la fecha posterior que había propuesto el equipo legal del Sr. Trump.
«Para la decisión de un jurado de pares del expresidente, este juicio presenta la cuestión trascendental de si un presidente de Estados Unidos de América cometió crímenes graves contra Estados Unidos cuando intentó anular las elecciones presidenciales de 2020», escribieron los autores, citando los cargos contra el expresidente Trump.
El escrito fue informado por primera vez por CNN.
HISTORIAS RELACIONADAS
Trump dice que nunca dudó que elecciones de 2020 estuvieron “amañadas” y refuta afirmaciones de federales
Trump y otras 18 personas son imputadas en caso de las elecciones del 2020 en Georgia
Citando los precedentes, ellos escribieron que la Sexta Enmienda, el derecho a un juicio rápido, es excepcional en el caso en el sentido de que beneficia tanto al acusado como al público, y ellos también lo creen.
Además, sugirieron que el juicio no es tan complicado como afirman los abogados del expresidente Trump.
El abogado John Lauro escribió a principios de este mes que «la gran cantidad de testigos y el volumen de evidencias por sí solo justifican una continuación», y el cronograma propuesto haría que fuera «imposible» revisar todo lo necesario «para un caso de esta magnitud».
«Este caso es único y de gran importancia histórica para la Nación, pero su juicio es sencillo», dice el escrito.
«No existe un problema más importante al que se enfrenten Estados Unidos y el pueblo estadounidense, y para el funcionamiento mismo de la democracia, que si el expresidente es culpable de socavar criminalmente las elecciones estadounidenses y la democracia estadounidense para permanecer en el poder a pesar de que el pueblo estadounidense había votado para conferir su poder al sucesor del expresidente, el presidente Joseph Biden”, escribieron los autores.
Interés público
Los índices de aprobación del expresidente Donald Trump han seguido aumentando a medida que los cargos en su contra continúan acumulándose, con una serie de cuatro imputaciones en tres estados y en Washington, D.C.
Los donantes republicanos y los expertos, que están preocupados de que los enredos legales puedan sacarlo de las elecciones a mitad de la carrera, temen que la campaña continua del expresidente Trump solo haga que sea más difícil llenar el cráter que dejaría su ausencia en caso de que realmente lo retiren de la contienda. Los demócratas han mostrado preocupaciones similares por su favorito, ya que la familia del presidente Joe Biden también enfrenta investigaciones y sus índices de aprobación solo han disminuido. Además, los favoritos como candidatos del partido demócrata no han dado un paso al frente por temor a enojar al presidente y perjudicar sus posibilidades de una campaña de 2028.
El escrito amici de los jueces y abogados dice que los cargos que enfrenta el expresidente son graves y, por lo demás, proyectan una larga sombra sobre las elecciones pendientes.
«Estos cargos presentan para la decisión de un jurado de pares del expresidente las preguntas más fundamentales posibles bajo la Constitución de Estados Unidos y para el estado de derecho y la democracia estadounidense. Existe un interés público superior en la resolución expedita de estas preguntas, para que estas cuestiones planteadas por la conducta del expresidente por las que ahora está acusado no continúen por mucho más tiempo proyectando una sombra oscura sobre Estados Unidos y su sistema democrático de gobierno y gobernabilidad».
Información Clasificada y Presunción de Culpabilidad
Los abogados del expresidente Trump anticipan amplios materiales de evidencias y múltiples testigos, ya que han dicho que una acusación en este caso significa que seguirán adelante con la citación de varios funcionarios clave para «correr el telón» de las tumultuosas elecciones y revelar lo que realmente sucedió.
Los autores de los escritos de amici esperan lo contrario. «El juicio involucrará como máximo una ‘cantidad mínima de información clasificada’ y uno ‘de los abogados registrados del acusado ya posee una autorización provisional para revisar cierta [de esa] información clasificada», dice el escrito citando las respuestas del Departamento de Justicia. “Además, el gobierno ha confirmado que acelerará sus obligaciones de la presentación de evidencias”.
“Este juicio no presenta cuestiones de derecho que no puedan ser resueltas en el tiempo asignado. La acusación evitó conspicuamente cargos contra el expresidente que habrían presentado cuestiones difíciles, si no novedosas”, dice el escrito, reivindicando el caso varias veces de que es un proceso simple que se resolverá rápidamente, probablemente declarando culpable al expresidente, ya que alrededor de 1000 personas acusadas de delitos relacionados con el 6 de enero de 2021 fueron declaradas culpables.
«Los delitos tipificados en los cargos han sido procesados previamente en innumerables ocasiones contra otros acusados, incluidos cientos de veces por delitos relacionados con la obstrucción del conteo electoral del 6 de enero de 2021».
Ellos citan al juez Antonin Scalia afirmando que las «leyes contra la conspiración, la incitación y la solicitación» criminalizan el discurso, dejándolo desprotegido al derecho de la Primera Enmienda, que afirman públicamente los partidarios del expresidente y sus abogados, que continúan refutando otras líneas de defensa que han planteado.
El grupo de autores incluye 11 juristas que se han desempeñado en oficinas de la fiscalía general o como abogados en varias administraciones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
