Un juez federal aprobó el martes la fianza de 91 millones de dólares depositada por el expresidente Donald Trump para retrasar el pago de una sentencia por difamación a favor de la escritora E. Jean Carroll, según los documentos judiciales.
El presidente Trump posteó la fianza de suspensión el 8 de marzo, buscando detener la ejecución de la sentencia en su contra mientras espera la resolución de la apelación. La fianza se exigió para poder apelar.
En una orden emitida el martes, el juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos, Lewis Kaplan, aceptó la solicitud de suspender la ejecución de la sentencia en espera de la apelación, diciendo que la fianza se “consideraba suficiente”.
“La ejecución de la Sentencia, en la medida en que la Sentencia otorga daños y perjuicios, se SUSPENDE a la espera de la disposición final de la apelación por parte de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos”, escribió el juez en su orden.
Si la apelación falla, la fianza garantiza el pago a la Sra. Carroll de la indemnización otorgada por un jurado en enero. La fianza se presentó un día después de que el juez Kaplan le negara a Alina Habba, una de las abogadas del expresidente, el permiso para retrasar el pago de la fianza.
La fianza de apelación fue obtenida por la Compañía Federal de Seguros, con sede en Virginia, por un total de $91,630,000 para cubrir la sentencia de USD 83 millones en el caso más los intereses, según un expediente judicial.
Las condiciones del bono no especifican qué activos utilizó el presidente Trump para garantizar el bono.
El 8 de marzo, el presidente Trump presentó un aviso de apelación de la sentencia ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos. Esto le exigía pagar la sentencia o depositar una fianza por el monto total de la sentencia para poder proceder.
Según un expediente judicial, si la apelación tiene éxito, entonces la fianza “será nula, sin efecto, liberada y descargada”.
La Sra. Habba expresó su confianza en que la corte de apelaciones anulará la sentencia.
“Debido a los numerosos errores perjudiciales cometidos en el nivel inferior, tenemos mucha confianza en que el Segundo Circuito anulará esta atroz sentencia”, dijo la Sra. Habba en una declaración.
The Epoch Times se puso en contacto con los abogados del presidente Trump para solicitar comentarios.
El juez Kaplan ordenó al presidente Trump que presente una copia de la fianza aprobada ante el secretario de la Corte dentro de los cinco días siguientes a su orden del martes, afirmando que la ejecución de la sentencia se suspende “con efecto inmediato” tras la presentación de la fianza. La suspensión permanecerá vigente hasta que se resuelva la apelación o hasta que el juez Kaplan emita una orden adicional.
Tras el rechazo de una moción para retrasar el pago, después de que los abogados del presidente Trump presentaron la notificación de la fianza en la mañana del 8 de marzo, cumpliendo con el plazo establecido por el juez, la Sra. Carroll tenía hasta el 11 de marzo para presentar una objeción.
En Substack, la Sra. Carroll se refirió a la cifra de 91 millones de dólares como una “cantidad estupenda” y bromeó sobre su abogada, Robbie (Roberta) Kaplan, afirmando que la fianza le ahorró la molestia de arrancar un “retrete dorado del un piso de la Trump Tower” y arrojarlo por la ventana.
En enero, un panel de nueve jurados dictaminó que el presidente Trump debía pagar más de USD 83 millones a la Sra. Carroll en un caso de difamación que ella presentó en su contra en el año 2019. Esta es la primera de dos demandas que la Sra. Carroll presentó contra el presidente Trump. Aunque fue la primera, fue segunda en ir a juicio.
En 2019, Carroll acusó al presidente Trump de agredirla sexualmente en un camerino de Bergdorf Goodman a mediados de la década de 1990. Él negó las acusaciones, lo que la llevó a presentar una demanda por difamación.
El año pasado, la Sra. Carroll presentó un caso de agresión sexual contra el presidente Trump en virtud de una ley recientemente promulgada en el estado de Nueva York que permite tales casos.
Un jurado declaró al presidente Trump responsable de «agresión sexual» y concedió a la Sra. Carroll 5 millones de dólares. El presidente Trump también ha recurrido contra este caso.
El juez Kaplan, que supervisa ambos casos, dictó una sentencia sumaria antes del juicio, declarando al presidente Trump responsable de difamación debido a la similitud de los hechos en ambos casos. Esto condujo a un juicio relativamente breve en enero.
El expresidente Trump sostiene que nunca conoció a la Sra. Carroll y niega su relato de sus interacciones en los grandes almacenes, afirmando que nunca la tocó.
The Epoch Times se puso en contacto con el abogado de la Sra. Carroll para recibir sus comentarios.
Catherine Yang contribuyó a este informe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
