Juez del caso Mar-a-Lago niega a los coacusados acceso a documentos

El juez del caso emitió un fallo el martes

Por Jack Phillips
28 de febrero de 2024 2:50 PM Actualizado: 28 de febrero de 2024 2:50 PM

El juez de distrito de Estados Unidos en el procesamiento de documentos clasificados del expresidente Donald Trump dictaminó el martes que dos de los coacusados del expresidente no deberían tener acceso personal a materiales clasificados.

Anteriormente, el fiscal especial Jack Smith presentó documentos judiciales solicitando que la jueza Aileen Cannon bloqueara las solicitudes de Walt Nauta y Carlos De Oliveira, los dos coacusados de Trump, para ver los documentos clasificados. Su equipo argumentó que no es necesario que Nauta, un asistente del presidente Trump, y De Oliveira, gerente de la propiedad del expresidente en Mar-a-Lago, vean los materiales.

El Sr. Nauta y De Oliveira enfrentan cargos por su presunto ocultamiento y mal manejo de materiales clasificados en Mar-a-Lago, una propiedad de Trump ubicada en Palm Beach, Florida.

El juez Cannon, nominado por el presidente Trump, dictaminó el 27 de febrero que Smith cumplió con la carga de ocultar el material a los dos coacusados en el caso. Anteriormente, permitió que el expresidente y su equipo tuvieran acceso a algunos de los materiales clasificados.

«El fiscal especial ha demostrado suficientemente que la revisión personal del acusado Nauta y De Oliveira a los materiales producidos en el descubrimiento clasificado no sería ‘relevante ni útil’ para su defensa», escribió.

Al señalar que los cargos contra el presidente Trump son diferentes, agregó que “los cargos relacionados con documentos contra los acusados Nauta y De Oliveira no requieren prueba de que retuvieron intencionalmente documentos ‘relacionados con la defensa nacional’” y que el Sr. Smith “también indica que no tiene intención de presentar pruebas que sugieran que los acusados Nauta y De Oliveira actuaron con un propósito inculpatorio específico para ellos y para los 102 documentos clasificados incautados en Mar-a-Lago”.

La corte «carece de cualquier ejemplo razonablemente concreto de documento o documentos clasificados cuyo contenido parezca útil para el acusado Nauta o De Oliveira para defenderse de los… cargos en su contra», continuó el juez.

Además, el juez Cannon escribió: «Nauta y De Oliveira no refutan la demostración del fiscal especial sobre la falta de utilidad de los materiales en cuestión», señalando que los dos «no proporcionan ningún ejemplo de documentos producidos en un descubrimiento clasificado que, si estuvieran disponibles, a ellos para su revisión personal, sería útil para contrarrestar la acusación de que conspiraron para ayudar al acusado Trump a ‘conservar documentos clasificados que se había llevado de la Casa Blanca’ y ‘ocultarlos de un gran jurado federal’”.

Otras presentaciones recientes

A principios de este mes, los abogados del expresidente instaron al juez Cannon a desestimar el caso de documentos clasificados porque la inmunidad presidencial lo protege de ser procesado, ya que presentó argumentos similares en una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos a principios de este año.

Los abogados del presidente Trump escribieron que los cargos por documentos clasificados giran en torno a su supuesta decisión de designar los documentos como registros «personales» según la Ley de Registros Presidenciales, y argumentaron que no puede ser procesado ya que ese fue un «acto oficial» realizado mientras aún estaba en la Casa Blanca.

El expresidente ha negado haber actuado mal en los cuatro casos penales que enfrenta y se ha presentado como víctima de un sistema de justicia con motivaciones políticas mientras busca recuperar la Casa Blanca en noviembre. Asimismo, los señores Nauta y De Oliveira también se declararon inocentes.

A mediados de febrero, el expresidente compareció en un tribunal de Florida durante una audiencia a puertas cerradas para discutir los procedimientos federales para el manejo de pruebas clasificadas en el juicio, cuyo inicio está previsto para el 20 de mayo.

«El abogado defensor deberá estar preparado para discutir sus teorías de defensa del caso, en detalle, y cómo cualquier información clasificada podría ser relevante o útil para la defensa», escribió al programar la audiencia.

Además del caso de Florida, el presidente Trump enfrenta cargos en Atlanta y Washington relacionados con sus actuaciones después de las elecciones presidenciales de 2020. También está acusado en un tribunal estatal de Nueva York en relación con pagos durante la campaña presidencial de 2016.

Con información de Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.