Un juez federal de Estados Unidos bloqueó el lunes una política del gobierno de Donald Trump que delega la autoridad a los agentes de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP) para llevar a cabo las entrevistas sobre «temor creíble» necesarias para solicitar asilo.
El juez Richard Leon, del Tribunal de Distrito de D.C., concedió una orden preliminar que impide a los agentes de CBP realizar las entrevistas sobre temor creíble a los solicitantes de asilo. En enero de este año, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) y la CBP firmaron un acuerdo que delegaba en los agentes de la CBP el poder de realizar dichas entrevistas.
Un grupo de solicitantes de asilo, que se enfrentan a la expulsión inminente de Estados Unidos, demandó al gobierno de Trump después que las determinaciones negativas de temor creíble por parte de los agentes de CBP fueran confirmadas por los jueces de inmigración. Ellos solicitaron una orden de restricción temporal para impedir su expulsión y medidas cautelares para impedir que los agentes del CBP realicen las entrevistas de temor creíble.
Los solicitantes de asilo, cuatro madres y sus siete hijos de Honduras, Ecuador y México, tratan de permanecer en Estados Unidos basándose en su temor a ser secuestrados, violados, torturados y asesinados por personas vinculadas a políticos o cárteles de la droga en sus países de origen. Las madres sostuvieron que el acuerdo entre los dos organismos viola varias leyes federales, es arbitrario y caprichoso, viola la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y también viola la protección de la Convención contra la Tortura de las Naciones Unidas contra la devolución.
Al otorgar el mandato judicial preliminar, Leon falló a favor de las solicitantes de asilo diciendo que han mostrado una probabilidad de éxito de su afirmación de que el uso de agentes del CBP, que reciben menos entrenamiento que los oficiales de asilo del USCIS, viola una ley federal que rige la inmigración, la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
Según la ley, el Congreso requiere que los agentes de asilo que realizan estas entrevistas tengan una formación completa en áreas como las condiciones del país del solicitante, la ley de asilo y técnicas de entrevista.
Los inmigrantes que solicitan asilo por temor creíble deben demostrar que hay al menos un 10 por ciento de posibilidades de que sean perseguidos por «raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política».
Los solicitantes de asilo habían argumentado que los agentes de la CBP que han sido asignados para hacer los trabajos de los oficiales de asilo del USCIS «reciben menos capacitación que los verdaderos oficiales de asilo y han recibido una capacitación insuficiente para calificar para servir como oficiales de asilo según los requisitos legales».
Por otra parte, el gobierno argumentó que los agentes del CBP que llevan a cabo esas entrevistas reciben una formación que es coherente con el historial y la experiencia de formación previa del USCIS. Sin embargo, el juez rechazó ese argumento.
«¡Poppycock [sin sentido]! Los requisitos de formación citados en la declaración del Gobierno no se acercan a ser ‘comparables’ a los requisitos de formación de los agentes de asilo completos», escribió el juez en su opinión (pdf).
El acuerdo impide que cualquier agente individual del CBP realice entrevistas de temor creíble durante más de 180 días, lo que significa que los agentes del CBP no pueden adquirir la experiencia necesaria para aplicar adecuadamente las leyes y reglamentos de asilo.
«Estos procedimientos violan claramente los requisitos del Congreso», escribió el juez.
Leon también encontró que los solicitantes de asilo sufrirán un daño irreparable si no les conceden la orden preliminar.
Brianne Gorod, abogada jefe de Constitutional Accountability Center, uno de los grupos que presentó la demanda en nombre de los solicitantes de asilo, celebró el fallo en una declaración en las redes sociales.
«Este gobierno ha tratado de perjudicar a los inmigrantes de muchas maneras, incluso haciendo que los agentes del CBP realicen entrevistas que deberían ser llevadas a cabo por los oficiales de asilo entrenados por el USCIS. @Mi Constitución y @tahirihjusticia desafiaron esta política en la corte, y #Today ganamos!», escribió Gorod.
El Departamento de Justicia no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Por qué los progresistas quieren más inmigración ilegal
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
