La jueza de distrito Aileen Cannon bloqueó el martes la publicación del informe final del fiscal especial sobre el presidente electo Donald Trump, a la espera de la decisión de una corte de apelaciones.
La orden le impide al fiscal especial Jack Smith y al Departamento de Justicia (DOJ) publicar el informe hasta que la Corte de Apelaciones del 11º Circuito de EE. UU. revise una moción presentada por los coacusados de Trump.
«A la espera de la resolución de la Moción de Emergencia presentada en el Undécimo Circuito… El fiscal general Garland, el Departamento de Justicia, el consejero especial Smith, todos sus funcionarios, agentes y empleados, y todas las personas que actúan en concierto activo o participación con tales individuos tienen prohibido temporalmente» publicar o transmitir el informe final, dice la orden de Cannon.
Esta semana, los codemandados de Trump Walt Nauta y Carlos De Oliveira pidieron a Cannon que impidiera la divulgación del informe de Smith en el caso de los documentos clasificados, que acusaba a Trump de retener ilegalmente material sensible después de dejar el cargo.
Smith también acusó a Nauta y De Oliveira de delitos relacionados con la obstrucción. Trump y los dos hombres se han declarado inocentes de los cargos.
La publicación del informe de Smith, argumentó la pareja a Cannon en las presentaciones judiciales de esta semana, «infringiría directamente los derechos de Nauta y De Oliveira al debido proceso de la Quinta Enmienda, adquiriendo el estatus de una forma pública de una nueva acusación inválida, repleta de afirmaciones injustamente perjudiciales de presuntos delitos que van mucho más allá de cualquier afirmación en la acusación y otros documentos públicos».
Según la ley federal, los asesores especiales están obligados a proporcionar al fiscal general un informe confidencial «explicando las decisiones de enjuiciamiento o declinación alcanzadas por el Asesor Especial».
Por separado, los abogados de Trump le dijeron al fiscal general Merrick Garland en una carta que después de revisar el borrador del informe final de Smith, creen que violaría «normas fundamentales relativas a la presunción de inocencia, incluso con respecto a terceros innecesariamente impugnados por las falsas afirmaciones de Smith».
«Debido a que Smith ha propuesto un curso de acción ilegal, usted debe contradecir su plan y destituirlo sin demora», dijeron los abogados de Trump en su carta, y agregaron que «si Smith no es destituido, entonces el manejo de su informe debe ser diferido al fiscal general entrante del presidente Trump».
Y, en una moción judicial llevada a cabo el lunes, los abogados de los acusados afirmaron que debido a que Nauta y De Oliveira aún enfrentan la amenaza de un proceso penal, el informe final podría perjudicar esos procedimientos.
«Como sabe el Gobierno, el mantenimiento de la orden de protección en este caso hará que el informe final unilateral e inadmisible sea aún más injustamente perjudicial; los acusados tienen estrictamente prohibido refutar el informe», escribieron.
En un escrito presentado el lunes por la noche, el equipo de Smith dio detalles sobre el calendario para la publicación del informe, diciendo que el fiscal general no dará a conocer el documento hasta, como muy pronto, el viernes por la mañana.
«El Fiscal General aún no ha determinado cómo manejar el volumen del informe relativo a este caso, sobre el que las partes estaban consultando en el momento en que los acusados presentaron la moción», escribió el equipo de Smith.
Después de las elecciones, Smith pidió que se desestimara su caso de documentos clasificados y su caso separado contra Trump relacionado con las elecciones, citando las normas del Departamento de Justicia sobre no procesar a los presidentes.
Antes de las elecciones, Trump también había indicado en varias entrevistas con los medios que despediría a Smith como fiscal especial.
Zachary Stieber contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
