Juez de la Corte Suprema, Thomas, habla sobre la «maldad» y las «mentiras» que enfrenta su familia

El juez asociado con más años de servicio ofreció una inusual visión de su pensamiento durante un evento reciente

Por Jack Phillips
13 de mayo de 2024 1:20 PM Actualizado: 13 de mayo de 2024 1:21 PM

El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, se pronunció sobre las críticas que ha recibido en los últimos años y dijo que ahora abarcan a su familia y amigos.

Durante un evento en una conferencia judicial en Alabama el 10 de mayo, el actual juez con más años de servicio no abordó comentarios o afirmaciones específicas hechas sobre él, su esposa o amigos.

«Mi esposa y yo, durante los últimos dos o tres años» hemos soportado «la maldad y las mentiras», dijo el juez Thomas el fin de semana pasado, según reportajes de los medios.

«Ciertamente ha habido mucha negatividad en nuestras vidas, mi esposa y yo, en los últimos años, pero decidimos no centrarnos en eso».

Desde el año pasado ha habido informes, concretamente del medio de izquierda ProPublica, que dicen que se fue de viaje con el magnate inmobiliario multimillonario Harlan Crow. Ambos han emitido declaraciones públicas negando que haya ocurrido algo indebido, mientras que el juez Thomas no se ha pronunciado sobre ningún caso que involucre al Sr. Crow.

Crow le dijo a ProPublica que los viajes del juez Thomas “no son diferentes de la hospitalidad que hemos brindado a nuestros muchos otros queridos amigos”. Los 2 nunca discutieron ningún caso pendiente, dijo también.

También se ha enfrentado a llamados liderados por demócratas para que se abstenga de múltiples casos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020, y algunos legisladores demócratas alegaron que su esposa, Ginni Thomas, estuvo involucrada en esfuerzos conservadores para supuestamente anular las elecciones de ese año. Ginni Thomas dijo que asistió al mitin del expresidente Donald Trump el 6 de enero de 2021 en Washington antes de la irrupción en el Capitolio.

Hubo llamados para que el juez Thomas se abstuviera de un caso en el que el presidente Trump reclamó inmunidad procesal en relación con sus presuntos esfuerzos por anular las elecciones de 2020.

También fue llamado a abstenerse de un caso separado que apeló el fallo de diciembre de la Corte Suprema de Colorado, que impidió que el presidente Trump apareciera en la boleta electoral del estado.

El juez no se recusó y estuvo presente durante los alegatos en ambos casos. Durante los argumentos sobre el caso de inmunidad el mes pasado, preguntó a un abogado de Trump qué constituye «actos oficiales» durante una presidencia.

Al margen de su familia, el juez Thomas habló de varios temas y fue entrevistado por la juez de distrito Kathryn Kimball Mizelle. En un momento dado, se mostró crítico con el propio Washington.

«Especialmente en Washington, la gente se enorgullece de ser horrible», dijo, sin dar más detalles, según los informes. “Es un lugar horrible, en lo que a mí respecta. Porque el resto del país, es una de las razones por las que nos gusta viajar en autocaravana, tienes la oportunidad de estar rodeado de gente normal que no se enorgullece de hacer cosas dañinas, simplemente porque tienen la capacidad de hacerlo o porque no están de acuerdo».

No habló directamente del contenido de las críticas a la capital, pero afirmó que la gente «imprudente» en Washington «bombardeará su reputación».

“No necesariamente te bombardean, pero sí a tu reputación, tu buen nombre o tu honor. Y eso no es un delito. Pero de esa manera pueden causar el mismo daño”, dijo el juez Thomas.

El juez Thomas añadió que una persona no «puede impedir que la gente haga o diga cosas horribles», según los reportajes. «Pero uno, tienes que entender y aceptar el hecho de que no pueden cambiarte a menos que tú lo permitas».

El juez también dijo que creía importante utilizar un lenguaje en los fallos judiciales para que la ley sea accesible al ciudadano medio. “Creo que la gente común y corriente a veces se ve privada de sus derechos por la forma en que hablamos de los casos”, dijo el juez Thomas.

Thomas no fue el único juez que habló el viernes.

El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh dijo el viernes que la historia de Estados Unidos muestra que decisiones judiciales que fueron impopulares en su época pueden luego convertirse en parte del «tejido del derecho constitucional estadounidense».

El juez Kavanaugh habló el viernes en una conferencia a la que asistieron jueces, abogados y personal judicial del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, que cubre Texas, Luisiana y Mississippi y es uno de los circuitos más conservadores.

Con información de Associated Press


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.