El gobierno de Estados Unidos tiene la mayor parte de responsabilidad por un tiroteo masivo que dejó 25 muertos en Texas en 2017, dijo un juez en un fallo firmado el miércoles.
Un grupo de padres de niños muertos en la masacre en una iglesia en Sutherland Springs demandó al gobierno un año después del tiroteo, argumentando que las omisiones de la Fuerza Aérea de EE. UU. y otros en registrar información crucial en las bases de datos federales luego de que Devin Kelley, un aviador, fuera condenado por agresión contra su esposa y su joven hijastro, dieron lugar al tiroteo masivo.
El juez federal de distrito, Xavier Rodriguez, nominado por George W. Bush, estuvo de acuerdo.
«El juicio estableció de manera concluyente que ningún otro individuo—ni siquiera los propios padres o parejas de Kelley—sabían tanto como Estados Unidos sobre la violencia con la que Devin Kelley había amenazado en cometer y era capaz de cometer», escribió Rodriguez en un fallo de 99 páginas.
“Además, la evidencia muestra que—si el gobierno hubiera hecho su trabajo y hubiera reportado adecuadamente la información de Kelley al sistema de verificación de antecedentes—lo más probable es que Kelley hubiera sido disuadido de llevar a cabo el tiroteo de Church. Por estas razones, el Gobierno tiene una responsabilidad significativa por el perjuicio de los Demandantes”, agregó.
Rodriguez culpó a Estados Unidos en un 60 % como responsable por las muertes y lesiones sufridas en Sutherland Springs First Baptist Church de Sutherland Springs el 5 de noviembre de 2017, haciéndolo responsable de los daños y perjuicios que puedan adjudicarse en el futuro.
El señalamiento de los culpables se desglosó de la siguiente manera: Kelley, 40 %; Destacamento 225 de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea y el 49° Escuadrón de las Fuerzas de Seguridad, 20 %; Destacamento 225 de Liderazgo, 40 %.
El socio de National Trial Law, Jamal Alsaffar, quien representa a algunos de los demandantes, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que «estas familias demostraron un gran coraje y fuerza en la búsqueda de la justicia a pesar de su horrible pérdida».
«Si no fuera por estas familias valientes, el Gobierno nunca habría asumido ni se habría enfrentado a la responsabilidad de su negligencia», agregó.
Un portavoz de la Fuerza Aérea de EE. UU. remitió los comentarios al Departamento de Justicia, el cual se negó a comentar.
El caso pasará ahora a una segunda fase para determinar los daños.
Kelley, de 26 años, abrió fuego contra la iglesia años después de ser dado de baja de la Fuerza Aérea tras la condena por violencia doméstica. La condena debería haberle impedido comprar o poseer un arma, sin embargo pudo comprar un rifle de asalto que usó para llevar a cabo el tiroteo.
El inspector general del Pentágono dijo en un informe de 2018 que la política del Departamento de Defensa debería haber obligado a los funcionarios a informar la condena al FBI.
El gobierno en los documentos judiciales argumentó que la compañía que vendió el arma a Kelley era responsable de la decisión, señalando que usó una licencia de conducir de Colorado. Sin embargo, el juez dijo que eso no absuelve al gobierno, y dijo que no hay evidencia de que los empleados que vendieron el arma Ruger a Kelley «deberían haber anticipado el peligro que la venta creaba para otros».
El mes pasado, la Corte Suprema de Texas desestimó las demandas presentadas contra Academy Sports and Outdoors, donde Kelley compró el arma, diciendo que estaba protegida contra las demandas por la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas de Estados Unidos.
Kelley murió el día del tiroteo, a causa de varias heridas, incluida una lesión en la cabeza autoinfligida y disparos del exinstructor de la Asociación Nacional del Rifle, Stephen Willeford, quien confrontó a Kelley afuera de la iglesia.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
