Un juez federal fijó para el 2025 un nuevo juicio en la demanda por difamación de la exgobernadora de Alaska, Sarah Palin, contra el New York Times, mientras que los abogados de ambas partes dijeron que están considerando la posibilidad de un acuerdo en lugar de otro juicio.
Durante una conferencia telefónica celebrada el 12 de noviembre, el juez Jed Rakoff, de la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, programó el nuevo juicio para el 14 de abril de 2025. Esto se produjo después que una corte federal de apelaciones decidió anular en agosto un veredicto hecho en febrero de 2022 a favor del NY Times y ordenar un nuevo juicio. La decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, de anular el veredicto anterior, se basó en supuestos errores cometidos durante el juicio, incluidas unas instrucciones inadecuadas al jurado y la exclusión de pruebas clave.
Tras la última decisión de la corte, Rakoff ordenó a los abogados de ambas partes que consultaran entre sí y con sus clientes para poder fijar una «fecha firme y fija para el juicio» durante la conferencia telefónica del 12 de noviembre. En el curso de esas consultas, surgió la perspectiva de un posible acuerdo.
Kenneth Turkel, abogado de Palin, dijo durante la llamada del 12 de noviembre que ambas partes decidieron que «querían intentarlo», refiriéndose a un acuerdo negociado.
David Axelrod, abogado del NY Times, dijo que una «resolución sin juicio» del caso era una posibilidad, una resolución que evitaría la necesidad de otro juicio.
Rakoff sugirió que un juez magistrado o un mediador podrían intervenir y el asunto podría «resolverse en cuestión de días».
La batalla legal comenzó después de que el NY Times publicara en 2017 un editorial titulado «America’s Lethal Politics» (La política letal de Estados Unidos), en el que afirmaba que existía una conexión «clara» y «directa» entre un mapa difundido por el comité de acción política de Palin y un incidente de 2011 en el que la exrepresentante Gabrielle Giffords (D-Ariz.) recibió un disparo en la cabeza durante un acto electoral en Tucson y resultó gravemente herida. El mapa mostraba cruces sobre 20 distritos del Congreso, incluido el de Giffords, lo que el editorial daba a entender que era una forma de incitación política.
Palin demandó al NY Times por difamación, alegando que el editorial sugería falsamente que ella era directamente responsable del tiroteo de Tucson. Un tribunal de distrito desestimó el caso en 2017, pero el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito lo restableció en 2019, lo que llevó a un juicio con jurado en 2022. Aunque el jurado declaró que el NY Times no era responsable, el juez de distrito había desestimado preventivamente el caso en virtud de la Regla Federal de Procedimiento Civil 50, anulando efectivamente el papel del jurado. Esto, junto con otros supuestos errores del juicio, llevó al Segundo Circuito a ordenar un nuevo juicio.
La corte de apelación citó varias cuestiones que comprometieron el juicio original, incluida la exclusión de pruebas que podrían haber demostrado la posible parcialidad o el conocimiento previo de inexactitudes por parte de James Bennet, el autor del editorial. También señaló instrucciones inadecuadas al jurado sobre el criterio de «malicia real» y planteó la preocupación de que los miembros del jurado hubieran tenido conocimiento de la desestimación preventiva del juez de distrito durante las deliberaciones, lo que podría haber influido en su decisión.
El caso fue devuelto al Distrito Sur de Nueva York para un nuevo juicio, y el juez Rakoff ofreció a ambas partes la opción de programar los procedimientos entre mediados de diciembre de 2024 y febrero de 2025 a más tardar.
En última instancia, ambas partes acordaron la fecha del juicio de abril de 2025, y el juez se mantuvo abierto a una resolución a través de conversaciones para llegar a un acuerdo.
Chase Smith contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
