Un juez federal de Georgia se negó a bloquear partes de la recientemente aprobada ley electoral de Georgia después de que una organización presentara una impugnación legal que pretendía invalidar partes de la misma.
Coalition for Good Governance, un grupo de izquierda que se describe a sí mismo como un grupo de seguridad electoral, se opuso a la disposición de la Ley de Integridad Electoral de 2021 de que los votantes soliciten el voto en ausencia al menos 11 días antes del día de las elecciones. La demanda también pedía al tribunal que interviniera para anular las restricciones a los observadores electorales.
Pero el juez de distrito J.P. Boulee, al fallar en contra de la petición, dijo que no «cambiaría la ley en la novena entrada», en referencia a las elecciones de segunda vuelta en curso para los escaños de la Cámara estatal de Georgia.
«Los administradores electorales se han preparado para aplicar las normas impugnadas, las han aplicado al menos en cierta medida y ahora tendrían que lidiar con un conjunto diferente de normas en medio de las elecciones», escribió Boulee en una sentencia de 11 páginas. «El riesgo de perturbar la administración de una elección en curso (…) supera el supuesto daño a los demandantes en este momento».
Este caso es independiente de la demanda presentada el mes pasado por el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) que se opone a las disposiciones clave de la ley, incluidos los requisitos de identificación de los votantes, los límites de los buzones, el rechazo de las papeletas provisionales y otros. El DOJ, junto con los principales demócratas estatales y federales, han argumentado que la ley es un esfuerzo para suprimir las tasas de participación de los grupos minoritarios, mientras que los republicanos han dicho que salvaguardaría las futuras elecciones en el Peach State.
Marilyn Marks, directora ejecutiva de Coalition for Good Governance, dijo que su grupo presentará más recursos jurídicos para bloquear la aplicación de las disposiciones de la ley antes de las elecciones especiales y municipales en Georgia este otoño.
«Nos preocupa la confusión de los votantes que, sin duda, se producirá con estos cambios rápidos y poco conocidos en las normas, incluida la información requerida en las solicitudes de votación y el corto plazo para que las solicitudes se reciban en esta última semana antes de las elecciones», dijo Marks en un comunicado, reportó el Atlanta Journal-Constitution.
En respuesta a la decisión del juez el miércoles, el secretario de Estado Brad Raffensperger, que ha prometido luchar contra cualquier demanda contra la ley, declaró que el caso de Coalition for Good Governance era solo «otro en la línea de demandas frívolas contra la ley electoral de Georgia basada en la desinformación y las mentiras».
«Seguiremos enfrentándonos a ellas y venciéndolas en los tribunales», dijo.
El gobernador Brian Kemp, republicano, ha defendido frecuentemente la ley después de haberla promulgado en marzo. El gobernador ha calificado de infundadas las críticas contra la ley y ha dicho que los demócratas han caracterizado erróneamente ciertas disposiciones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
