Un juez federal negó el miércoles un intento, de una coalición de estados, de bloquear una nueva regla del departamento de educación, bajo el Título IX, que brinda orientación sobre el manejo de acusaciones de agresión sexual y acoso en campus universitarios y escuelas K-12.
El juez Carl John Nichols del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia denegó una solicitud de 18 fiscales generales para evitar que la regla entre en vigencia el 14 de agosto, mientras el tribunal considera si derogar la regla.
El nuevo Título IX se emitió en mayo y tiene como objetivo proteger a los sobrevivientes de conducta sexual inapropiada, al mismo tiempo que proporciona un marco para un proceso de adjudicación más confiable para responder a las denuncias de incidentes de agresión sexual.
La regla responsabilizará a las escuelas por no responder de manera equitativa y rápida a incidentes de conducta sexual inapropiada y proporcionará un proceso de adjudicación, respaldado por la fuerza de la ley, para garantizar que todas las partes sean tratadas de manera justa y equitativa, dijo la secretaria de Educación Betsy DeVos.
Su objetivo también es abordar el problema actual de las escuelas y universidades, ya sea protegiendo a los sobrevivientes, ignorando el debido proceso, o protegiendo al acusado, sin tener en cuenta la conducta sexual inapropiada.
Después de la emisión de la regla, 17 estados y el Distrito de Columbia, encabezados por el Fiscal General de Pensilvania Josh Shapiro, desafiaron la regla, alegando que debilita las protecciones para las víctimas de conducta sexual inapropiada y crea procedimientos disciplinarios inequitativos.
Afirman que el Departamento de Educación se había excedido en su autoridad al promulgar la regla, alegando que «[reduce] ilegalmente el alcance del Título IX, lo que dificulta que los estudiantes denuncien y las escuelas respondan al acoso sexual».
“No podemos convertir las aulas en salas de audiencias, y no podemos permitir que nuestro país dé un paso atrás en la lucha por la justicia. Le pedimos a la corte que detenga la entrada en vigor de esta regla y que quite esta carga ilegal de los hombros de las escuelas de todo el país”, dijo Shapiro en un comunicado en ese momento.
El juez, Nichols, denegó la solicitud de los estados, diciendo que los fiscales generales no establecieron una probabilidad de éxito en sus reclamos ni demostraron que probablemente sufrirían un daño sustancial irreparable en espera de la revisión del caso por parte del tribunal.
Esto se produce después de que un juez federal en Nueva York, en un caso separado, negara el domingo el bloqueo de la entrada en vigencia de la regla entre en Nueva York, mientras se desarrolla el caso. En ese caso, el juez dijo que los funcionarios de Nueva York no demostraron que es probable que la administración Trump estaba actuando «de manera arbitraria y caprichosa» cuando emitió la regla.
DeVos dio la bienvenida al fallo de Nichols en un comunicado el miércoles, promocionando el fallo como una «victoria para los estudiantes» que reafirma que «los derechos de los estudiantes bajo el Título IX van de la mano con los principios básicos estadounidenses de justicia y debido proceso».
“Con otro intento fallido de bloquear nuestra histórica Regla del Título IX, ahora podemos esperar que entre en vigencia este viernes, requiriendo que las escuelas actúen de manera significativa para apoyar a los sobrevivientes de conducta sexual inapropiada sin sacrificar importantes salvaguardas para proteger la libertad de expresión y brindar estudiantes con un proceso transparente y confiable. Podemos y debemos continuar luchando contra la conducta sexual inapropiada en las escuelas de nuestra nación, y el fallo de hoy ayudará a garantizar que eso suceda», dijo.
Sigue a Janita en Twitter: @janitakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
El comunismo promueve la promiscuidad
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
