Una fuente clave para el expediente anti-Donald Trump debe explicar por qué necesita usar información clasificada en su próximo juicio, dictaminó un juez el 30 de agosto.
Igor Danchenko, quien según las autoridades proporcionó información para el expediente compilado por el exespía británico Christopher Steele, tiene previsto ir a juicio a finales de este año por cinco cargos de mentir al FBI sobre la información.
Danchenko compareció ante una corte estadounidense en Alexandria, Virginia, para una audiencia a puerta cerrada junto con los fiscales y el equipo del abogado especial John Durham luego de que el acusado notificó a la corte su intención de utilizar información clasificada en su defensa.
Los detalles de esa presentación y una respuesta presentada por el equipo de Durham fueron sellados, pero el fiscal general adjunto Matthew Olsen, en una declaración presentada por el propio Durham, pidió que se celebrara una audiencia a puerta cerrada para discutir el asunto.
El juez federal de distrito Anthony Trenga, designado por George W. Bush, estuvo de acuerdo.
Aunque no se permitió la asistencia del público ni de la prensa, y el acta y la transcripción fueron selladas, Trenga hizo pública su orden de que Danchenko presentara una notificación revisada de la intención de utilizar información clasificada.
En la orden, la defensa debía especificar “qué información clasificada, si es que hay alguna, tiene todavía la intención de utilizar en el juicio y por qué dicha información es necesaria, relevante y admisible», dijo Trenga.
A Danchenko se le dio hasta el 20 de septiembre para presentar la notificación revisada.
Los fiscales tendrán hasta el 27 de septiembre para presentar una respuesta.
De ser necesario, se realizará otra audiencia a puertas cerradas dos días después, luego de una audiencia pública sobre las mociones de las partes que no traten sobre información clasificada.
Está previsto que el juicio de Danchenko comience el 11 de octubre y dure entre cinco y seis días.
Implicación de Clinton
Danchenko, de nacionalidad rusa, fue acusado en noviembre de 2021 por presuntamente engañar a los funcionarios del FBI al afirmar que no había recibido información de Charles Danchenko, un antiguo colaborador de la familia Clinton. Danchenko pasó después la información a Steele, partidario de la entonces candidata presidencial Hillary Clinton.
Trump terminó venciendo a Clinton en las elecciones de 2016.
La campaña de Clinton y otros demócratas financiaron el expediente anti-Trump, que contenía una serie de afirmaciones sin fundamento que continúan sin serlo a día de hoy.
«DANCHENKO declaró falsamente que nunca se había comunicado con una persona concreta radicada en Estados Unidos—que participaba desde hacía mucho tiempo en la política del Partido Demócrata y era entonces un ejecutivo de una empresa de relaciones públicas estadounidense («Ejecutivo de Relaciones Públicas-I»)—sobre ninguna de las alegaciones contenidas en los Informes de la Compañía. En realidad, y como bien sabía DANCHENKO, éste remitió de forma anónima a Ejecutivo de Relaciones Públicas-I una o varias alegaciones específicas de los informes de la compañía», afirma el escrito de acusación. El ejecutivo de relaciones públicas I es Charles Dolan, dijo el abogado de Dolan.
Danchenko también mintió sobre el hecho de haber hablado con Sergei Millian, un empresario que dirigía la Cámara de Comercio Ruso-Americana, según los documentos judiciales.
Danchenko, quién se declaró inocente, enfrentaría hasta 25 años de prisión si es declarado culpable.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
