El juez que supervisa el llamado juicio por «pagos por silencio» que involucra al expresidente Donald Trump hizo varias declaraciones directamente al jurado, diciendo que el exmandatario debe ser declarado inocente si no se cumple con la carga de la prueba, mientras repasaba las reglas del juicio el lunes.
«Cualquiera que sea su veredicto, no debe basarse en especulaciones sin fundamento», dijo el juez Juan Merchan al jurado el lunes, cuando está previsto que comiencen los alegatos iniciales del caso. El veredicto del jurado no puede estar «influido en modo alguno» por prejuicios personales, dijo.
«Les recuerdo a lo largo de este procedimiento que se presume la inocencia del acusado», dijo, añadiendo que «la carga de la prueba nunca se traslada» de la acusación a la defensa.
«Deben decidir este caso basándose en las pruebas», dijo el juez Merchan en la corte, diciendo a los 12 miembros del jurado y a los seis suplentes que recordaran que lo que dicen los abogados y los fiscales «no son pruebas».
También se les dijo a los miembros del jurado que no investigaran sobre el caso Trump, y añadió que debían informar a la corte de cualquier intento de fuerzas externas de influir en ellos. Además se les informó que no se comunicaran cara a cara o por cualquier otro medio sobre el juicio.
Los miembros del jurado pueden aportar todas sus «variadas experiencias vitales» a la hora de evaluar la credibilidad de los testigos, dijo el juez al jurado, añadiendo que «no existe una fórmula concreta» para evaluar la veracidad y exactitud del testimonio de los testigos.
Los testigos solo pueden declarar sobre «asuntos de los que tienen conocimiento personal», dijo también el juez a los miembros del jurado, señalando que no se les permite adivinar o especular sobre lo que él o ella piensa que otra persona pudo haber visto.
«Como jurado, se les pide que tomen una decisión muy importante sobre otro miembro de la comunidad», añadió el juez, según los periodistas presentes en la sala de la corte de Manhattan.
Dirigiéndose a los seis suplentes, el juez Merchan señaló: «Se espera que un jurado suplente preste la misma atención al caso que cualquiera de los 12 primeros jurados».
El jurado ha sido seleccionado a lo largo de varios días, por lo que es la primera vez que se reúne completo. También es la primera vez que los miembros del jurado ven la sala llena de periodistas. Esto supone un cambio con respecto a la semana pasada, cuando la galería estaba llena de posibles jurados o tenía asientos vacíos, a medida que se iban reduciendo los grupos, y solo se permitía la entrada a unos pocos periodistas.
También el lunes, el juez Merchan dictaminó que si el presidente Trump decide testificar, se le puede preguntar sobre el resultado de su reciente juicio civil por fraude empresarial, en el que otro juez determinó que el expresidente, junto con sus negocios y ejecutivos clave, infló fraudulentamente su riqueza en la documentación utilizada para garantizar préstamos y seguros. El expresidente apeló la sentencia del juez.
El juez dijo que los fiscales podrían cuestionar la credibilidad del expresidente interrogándolo sobre seis determinaciones legales en cuatro casos, incluidos sus 88.3 millones de dólares en sentencias por difamar a la escritora E. Jean Carroll.
Se pondrán límites estrictos a lo que los fiscales pueden interrogar al expresidente Trump sobre esos casos, incluida la prohibición de que obtengan los importes de las sanciones monetarias impuestas, dijo el juez Merchan.
Antes de dirigirse a la sala del tribunal, el expresidente Trump se dirigió a una cámara en el pasillo, diciendo de nuevo que es «injusto» que tenga que estar allí, en lugar de fuera haciendo campaña. Volvió a calificar el juicio como una «cacería de brujas» y una «vergüenza» destinada a dañar su campaña. «Estoy aquí en lugar de poder estar en Pensilvania y Georgia y muchos otros lugares haciendo campaña y es muy injusto», dijo.
El expresidente también habló largo y tendido sobre otra audiencia que se celebra en una corte cercana, relativa a la fianza de 175 millones de dólares que pagó en su caso de fraude civil.
En el caso de Nueva York, los fiscales acusaron al expresidente de falsificar registros comerciales para presuntamente enterrar historias negativas sobre su vida personal durante las elecciones de 2016. Se ha declarado inocente de los cargos y también ha negado una afirmación clave en el centro del caso: que tuvo un romance con la intérprete para adultos Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford.
Ahora como acusado penal, el expresidente pasará en cambio las próximas semanas sometido a estrictas reglas que le quitan el control sobre todo, desde lo que se le permite decir hasta la temperatura de la habitación.
En las últimas semanas, la acusación de Nueva York ha cobrado una importancia añadida porque puede ser el único de los cuatro casos contra el expresidente Trump que llegue a juicio antes de las elecciones. Las apelaciones y batallas legales han retrasado los otros tres casos.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
