Un juez federal está dejando proceder una demanda por difamación contra el Huffington Post.
Derrick Evans, un profesor afroamericano y activista comunitario que vive en Gulfport, Mississippi, demandó en 2019 al sitio web y a Ashley Feinberg, una escritora, por escribir y publicar una historia que afirmaba que él y otro joven ayudaron a conseguir las drogas que llevaron a la muerte de un hombre en Florida.
Feinberg se basó en una sola fuente anónima para la afirmación.
El artículo era sobre la «escena de la fiesta» en la escuela secundaria de Brett Kavanaugh, Georgetown Prep. Kavanaugh estaba siendo considerado para la Suprema Corte cuando el artículo se publicó en septiembre de 2018. Más tarde fue confirmado en el tribunal.
La demanda calificó las declaraciones sobre Evans de «falsas y difamatorias».
Un día después de que se publicara el artículo, el HuffPost añadió una corrección, pero la corrección solo sirvió para difamar aún más a Evans, según la demanda. El artículo se actualizó más tarde de nuevo para eliminar cualquier mención de Evans o del hombre que murió. «Este artículo anteriormente caracterizó mal la participación de los individuos en la compra de drogas», dice.
HuffPost y Feinberg buscaron que la demanda fuera desestimada, argumentando que Evans no podía establecer un nexo entre su demanda por difamación y sus supuestos contactos con Mississippi. Dijeron que Evans no puede demostrar que tienen los «contactos mínimos» con el estado para respaldar la jurisdicción en virtud de la Cláusula del Debido Proceso.
Los acusados también afirmaron que no dirigen ningún contenido hacia los lectores de Mississippi ni solicitan anunciantes que apunten directamente a los residentes de allí.
Pero Evans argumentó que el sitio web del HuffPost publica con frecuencia historias centradas en Mississippi y que el descubrimiento puede producir hechos que establecerían la jurisdicción, y el juez de distrito de Estados Unidos Sul Ozerden, nombrado por George W. Bush, dictaminó este mes que los acusados no presentaron ninguna prueba para refutar la afirmación de que Evans sufrió perjuicio en Mississippi.
«La demanda alega que Evans sufrió perjuicio en Mississippi por las declaraciones difamatorias de los acusados», dijo Ozerden al negar la moción de desestimación. «Aunque los acusados han presentado pruebas en apoyo de su moción de desestimación, no han ofrecido ninguna prueba que refute esta afirmación».
Una búsqueda en el sitio web del Huffington Post reveló docenas de historias con Mississippi en los titulares de los últimos años.
El HuffPost no respondió a una solicitud de comentarios.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Cámara de reconocimiento facial intercepta a demandantes en Beijing
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
