El juez magistrado estadounidense Moxila Upadhyaya emitió una orden que prohíbe al expresidente Donald Trump hablar con cualquier persona que sepa que es testigo en el caso en su contra por supuestamente intentar anular las elecciones de 2020.
En un documento que el Sr. Trump firmó durante su comparecencia del 3 de agosto en Washington -a pocas manzanas del Capitolio de EE.UU., que una turba de sus partidarios asaltó el 6 de enero de 2021, tratando de detener la certificación de la victoria de Joe Biden como presidente- los fiscales afirman que es ilegal «obstruir una investigación criminal; manipular a un testigo, víctima, jurado, informante u oficial del tribunal». Las penas por manipulación, represalia o intimidación son significativamente más graves si implican un asesinato o intento de asesinato».
Tal manipulación puede resultar en una sentencia máxima de una década tras las rejas y/o una multa de USD 250,000.
Desde su comparecencia, Trump ha criticado fuertemente a quienes están vinculados a su última acusación, la cual fue dictada por un gran jurado el 1 de agosto. No se sabe si estas declaraciones violan la prohibición de manipulación de testigos, pero los críticos podrían usar estas declaraciones para determinar que el Sr. Trump ha violado las condiciones de su liberación mientras esperaba el juicio.
Esto incluyó declaraciones que publicó en su sitio de redes sociales, Truth Social, el 6 de agosto.
«NO HAY FORMA DE QUE PUEDA TENER UN JUICIO JUSTO CON LA JUEZA ‘ASIGNADA’ AL RIDÍCULO CASO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN/ELECCIONES JUSTAS. TODO EL MUNDO LO SABE, ¡Y ELLA TAMBIÉN! SOLICITAREMOS INMEDIATAMENTE LA RECUSACIÓN DE ESTA JUEZ POR RAZONES MUY FUNDAMENTALES, Y ASÍ COMO EL CAMBIO DE LUGAR, FUERA DE [sic] D.C.», publicó el Sr. Trump.
La jueza asignada al caso es Tanya Chutkan, quien forma parte del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Es conocida por ser dura con los acusados del 6 de enero, incluso yendo más allá de lo que los fiscales han recomendado en la sentencia. Una vez dijo sobre Trump que «los presidentes no son reyes».
En otra publicación, Trump escribió sobre el fiscal especial Jack Smith, quien ha estado investigando a Trump en los casos de documentos clasificados del 6 de enero y Mar-a-Lago.
«EL TRASTORNADO JACK SMITH Y NUESTRO DEPARTAMENTO DE INJUSTICIA, MUY PARTIDARIO Y MUY CORRUPTO, PODRÍAN HABER PRESENTADO ESTE CASO DE BIDIN [sic] ‘OPONENTE’ HACE AÑOS, PERO DECIDIÓ ESPERAR Y TRAERLO EN MEDIO DE MI CAMPAÑA ELECTORAL. DE NINGUNA MANERA!!! ESPERO QUE ESTÉN VIENDO AMÉRICA. NUESTRO PAÍS ESTÁ SIENDO DESTRUIDO. ¡HAGAN A AMÉRICA GRANDE OTRA VEZ!», publicó.
Smith estaba en la sala del tribunal cuando Trump fue procesado en los casos de documentos del 6 de enero y de Mar-a-Lago. Smith miró fijamente a Trump en ambas comparecencias.
«NO HAY MANERA DE QUE PUEDA OBTENER UN JUICIO JUSTO, O INCLUSO CERCANO A UN JUICIO JUSTO, EN WASHINGTON, D.C.», escribió el Sr. Trump en Truth Social. «HAY MUCHAS RAZONES PARA ESTO, PERO SÓLO UNA ES QUE PIDO UNA ASUNCIÓN FEDERAL DE ESTE ASQUEROSO EMBARRADO DE CRIMEN A NUESTRA NACIÓN, DONDE LOS ASESINATOS ACABAN DE ROMPER EL RÉCORD DE TODOS LOS TIEMPOS, OTROS CRIMENES VIOLENTOS NUNCA HAN SIDO PEORES, Y LOS TURISTAS HAN HUIDO. LA TOMA DE POSESIÓN FEDERAL ES MUY IMPOPULAR ENTRE LOS POSIBLES JURADOS DE LA ZONA, PERO NECESARIA PARA LA SEGURIDAD, LA GRANDEZA Y PARA QUE TODO EL MUNDO LA VEA!».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
