El juez que supervisa el juicio del expresidente Donald Trump por «pagos por silencio» en Manhattan afirmó el lunes que no permitirá la reproducción de una cinta de «Access Hollywood» en la que aparece el expresidente, y denegó las peticiones de los fiscales de introducir como pruebas otras acusaciones de agresión sexual.
Al denegar la petición de un fiscal de introducir como pruebas las acusaciones de agresión contra el presidente Trump que surgieron tras la publicación de una cinta de «Access Hollywood» en 2016, el juez Juan Merchan las calificó de rumores.
«Son muy prejuiciosas, y en este momento, dado lo que sabemos hoy, no eran más que rumores», dijo el juez Merchan en la corte el lunes. Sin embargo, el juez dijo que permitiría un video en el que aparece el expresidente Trump negando las acusaciones en varios mítines de campaña.
El fiscal Joshua Steinglass dijo a la corte que la fiscalía quiere admitir una transcripción de la cinta de «Access Hollywood» que resurgió antes de las elecciones presidenciales de 2016, alegando que la cinta contiene una supuesta admisión de una agresión sexual. El juez dijo que la fiscalía no puede reproducir la cinta durante el juicio, tomando nota de una sentencia anterior suya, pero estipuló que los fiscales pueden leer las palabras en voz alta.
«No es un pequeño punto», dijo el juez Merchan, según los periodistas de la corte. «Mi dictamen de que no debíamos reproducir la cinta era, y sigue siendo, que la cinta en sí es tan prejuiciosa… la cinta en sí no debe presentarse».
El juez también dictaminó el lunes que las imágenes de video de la declaración del expresidente Trump en el juicio por difamación de E. Jean Carroll no debían reproducirse ante el jurado. Pero el juez sí permitió que se admitieran en el juicio supuestas interacciones de la campaña de Trump con el National Enquirer y afirmaciones sobre una supuesta aventura con la exmodelo Karen McDougal. El expresidente ha negado las acusaciones sobre McDougal.
«Creo que esto es necesario para completar la narración de lo que ocurrió», dijo el juez Merchan sobre las afirmaciones de las historias de National Enquirer.
El abogado de Trump, Todd Blanche, había argumentado ante la corte que esos dos temas son un «espectáculo secundario» que «no haría más que confundir al jurado sobre el verdadero delito que se le imputa», y añadió que algunas alegaciones que los fiscales quieren introducir son «literalmente solo salaces sin ningún valor».
El día comenzó con el juez Merchan rechazando las peticiones de la defensa de recusarse a sí mismo del caso y de ampliar el cuestionario rellenado por los jurados. Se esperaban más argumentos jurídicos y asuntos internos antes del inicio formal de la selección del jurado.
El juez Merchan había escrito que la clave es «si el posible miembro del jurado puede asegurarnos que dejará de lado cualquier sentimiento o prejuicio personal y tomará una decisión basada en las pruebas y la ley».
El expresidente se ha declarado inocente de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales, derivados de un presunto esfuerzo por mantener fuera de la prensa historias que él califica de falsas. Ha negado haber tenido una aventura con la actriz para adultos Stormy Daniels, que podría ser llamada a declarar como testigo en el caso.
Los cargos se centran en los pagos de 130,000 dólares que la empresa del expresidente Trump hizo a su entonces abogado, Michael Cohen. Éste había pagado esa suma en nombre del expresidente a la Sra. Daniels aproximadamente un mes antes de las elecciones de 2016.
Los fiscales afirman que los pagos al Sr. Cohen se registraron falsamente como honorarios legales para ocultar su finalidad real. Pero los abogados del expresidente dicen que los desembolsos eran efectivamente gastos legales, no un encubrimiento.
Es probable que los abogados del presidente Trump ataquen el caso intentando socavar la credibilidad de testigos de cargo como el Sr. Cohen y la Sra. Daniels. El expresidente ha calificado a ambos de mentirosos. Se espera que los abogados del expresidente pinten al Sr. Cohen, que ha sido un frecuente crítico de Trump en los programas de los principales medios de comunicación, como un estafador y señalen su condena por múltiples delitos federales, así como su inhabilitación, para intentar persuadir a los miembros del jurado de que no se le puede creer.
Este mes, el expresidente publicó en las redes sociales una imagen de una declaración escrita de 2018 de la Sra. Daniels en la que negaba cualquier relación. Pero la actriz para adultos afirmó que formaba parte de un acuerdo de confidencialidad que había firmado.
Antes de entrar en la corte el lunes, el expresidente Trump dijo que es víctima de una «persecución política» y que se le acusa injustamente debido a su posición como presunto candidato presidencial republicano. También se enfrenta a otras tres causas penales en Georgia, Washington y Florida, y también se ha declarado inocente de esos cargos.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
