Una jueza de Arizona dictaminó este lunes como inconstitucional la prohibición estatal de órdenes de mascarillas en escuelas públicas y también las otras leyes aprobadas en el estado por los republicanos, que prohíben a los gobiernos locales imponer requisitos para COVID-19.
El fallo de la jueza del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, Katherine Cooper, despeja efectivamente el camino a las ciudades y a los condados de Arizona para que impongan el uso obligatorio de mascarillas. Al menos 29 distritos escolares públicos desafiaron las leyes estatales y promulgaron órdenes propias de mascarillas.
En su sentencia, Cooper además anuló la prohibición de las órdenes de vacunación en las universidades públicas, los colegios comunitarios y los gobiernos locales.
La jueza también anuló varias disposiciones no relacionadas con COVID-19, que se incluyeron en el presupuesto estatal, incluyendo una investigación requerida de las empresas de redes sociales y despojar a la secretaria de Estado demócrata de su autoridad para hacer cumplir las leyes electorales.
Las medidas debían entrar en vigor el miércoles.
«El proyecto de ley de lógica clásica —una mezcla de intereses especiales confeccionados para forzar un voto a favor de todos o de ninguno», declaró Cooper en su fallo.
Los proyectos de ley de presupuesto estaban destinados a determinar el gasto para Arizona, escribió Cooper, «no para promulgar leyes que prohíben los órdenes de mascarillas, la regulación del plan de estudios de la escuela o la autorización de proyectos de intereses especiales no relacionados con el presupuesto o a la conciliación presupuestaria”.
«La cuestión aquí no es lo que la Legislatura decidió, sino cómo decidió lo que hizo», añadió.
Cooper escribió que las leyes violan los requisitos constitucionales de que el contenido de la legislación se describa en su título y se limite a un solo tema. Los abogados del Estado argumentaron que todas las disposiciones tenían algo que ver con el gasto en educación o salud y que la Legislatura no necesitaba ser más específica.
«Eso no es correcto», escribió Cooper. «La Legislatura tiene discreción para titular un proyecto de ley, pero, habiendo elegido un título, debe limitar el contenido a las medidas que se relacionan razonablemente con el título y entre sí para formar un tema general».
Un portavoz del gobernador republicano Doug Ducey calificó el fallo de «claro ejemplo de extralimitación judicial».
El fiscal general Mark Brnovich, un republicano, prometió apelar el fallo, de acuerdo a un mensaje en Twitter.
«Apelaremos este fallo. Es lamentable que grupos de izquierda quieran socavar el proceso legislativo y adoctrinar a nuestros hijos con la teoría crítica de la raza y obligar a vacunar a quienes no lo desean», escribió. «Seguiré defendiendo el estado de derecho y al pueblo de Arizona».
The Epoch Times se puso en contacto con un portavoz de Brnovich para obtener más comentarios.
Arizona es uno de los varios estados en los que los gobernadores republicanos presionan para bloquear que los gobiernos locales y a los distritos escolares impongan el uso obligado de mascarillas. Los detractores de las órdenes de mascarillas argumentan que estas normas infringen la libertad personal y son ineficaces para prevenir la propagación de los virus, mientras que los defensores de las medidas afirman que son necesarias para frenar la transmisión del COVID-19.
Según los datos recopilados por Burbio, las mascarillas se exigen actualmente en las escuelas del 75 por ciento de los 200 mayores distritos del país.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
