La jueza federal que el lunes impidió que dos condados de Georgia eliminaran votantes de los registros electorales, alivió su orden poco antes de la medianoche del miércoles.
La jueza del Tribunal de Distrito Leslie Abrams Gardner, una nominada por Obama, dictaminó que el condado de Ben Hill todavía no puede eliminar a ningún votante de los registros electorales, pero dijo que la Junta de Elecciones y Registro del Condado de Muscogee puede eliminar a los votantes si no se basan únicamente en el sistema de Cambio Nacional de Direcciones del Servicio Postal de EE. UU.
La junta debe permitir que los votantes cuya elegibilidad haya sido cuestionada emitan una boleta provisional en las elecciones de segunda vuelta del 5 de enero de 2021. También deben informar al votante sobre la evidencia específica de inelegibilidad por teléfono y por escrito antes del 6 de enero, y advertir al votante de su derecho a ser escuchado y presentar evidencia en respuesta a los hallazgos.
La nueva orden disolvió la anterior orden de restricción temporal de Gardner.
Esto se produjo luego de que la corte llevara a cabo una audiencia el miércoles.
Los miembros de la Junta de Elecciones del condado de Ben Hill y la supervisora Cindi Dunlap habían presentado una moción argumentando que no hay evidencia de que las acciones del condado «se tomaran de mala fe o con intereses partidistas». Los funcionarios del condado señalaron que cualquier elector, o votante, podría impugnar el derecho de otro elector según la ley estatal, y si la impugnación cumple con los requisitos de procedimiento, la junta debe «considerar inmediatamente dicha impugnación y determinar si existe una causa probable para sostener dicha impugnación».
El condado argumentó que los demandantes no cumplieron con su carga de demostrar que es probable que tengan éxito en la demanda.
En un documento separado, los funcionarios de Muscogee dijeron que la orden de restricción temporal «se emitió erróneamente sobre la base de un registro incompleto». Los funcionarios dijeron que no habían eliminado a ningún votante de los registros electorales y que no lo harán.
“No se rechazará ninguna boleta de ninguna de las boletas impugnadas a menos que la Junta encuentre evidencia clara y convincente de que la boleta no fue emitida por un residente de Georgia”, escribieron.
La demanda fue presentada por la organización sin fines de lucro Majority Forward. Según el secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, la organización sin fines de lucro es una rama de un comité de acción política que recibió USD 2.5 millones de Fair Fight, un grupo de derechos de los votantes encabezado por la excandidata a gobernadora, la demócrata Stacey Abrams.
Abrams es la hermana de la jueza Gardner.
Los funcionarios de Muscogee le pidieron a Gardner que se recusase, pero la jueza se negó.
En un nuevo documento el 31 de diciembre, la jueza dijo que prestó juramento antes de convertirse en jueza federal. Ella dijo que una recusación «sería una negligencia en el cumplimiento del deber y una violación a mi juramento».
Ella argumentó que Fair Fight no es parte de la demanda. Luego alegó que no hay «ninguna razón legítima» para que ella se recuse.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
La influencia de las Big Tech en el equipo de Biden genera inquietudes | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
