Jueza dictaminará la próxima semana si se eliminará a Trump de las primarias de Illinois

La jueza Tracie Porter espera pronunciarse la próxima semana sobre si el expresidente Trump debería ser excluido de las elecciones primarias presidenciales del estado

Por Tom Ozimek
18 de febrero de 2024 1:31 PM Actualizado: 18 de febrero de 2024 1:31 PM

Una jueza del condado de Cook dijo el viernes que espera emitir un fallo la próxima semana sobre si el expresidente Donald Trump debería ser descalificado de la boleta para las elecciones primarias presidenciales en Illinois en virtud de la 14ª Enmienda, según artículos de prensa.

La jueza demócrata Tracie Porter escuchó el viernes por más de tres horas los argumentos entre los abogados del presidente Trump y los que representan a cinco votantes de Illinois que apelaron una decisión del 31 de enero de la Junta Electoral de Illinois de mantener al expresidente en la boleta, según Courthouse News Service.

La Junta Electoral de Illinois votó unánimemente para incluir al expresidente Trump en la boleta luego de una recomendación del abogado general de la junta de desestimar una impugnación legal presentada el 4 de enero por los cinco votantes y un grupo activista que se unió a su petición.

Los cinco votantes y el grupo activista Free Speech for People presentaron la demanda bajo la premisa de que la irrupción del 6 de enero de 2021 en el Capitolio fue una “insurrección” y que el presidente Trump participó en ella.

Los peticionarios se basaron en gran medida en el informe del Comité Selecto del 6 de enero, controlado por los demócratas, para argumentar que los acontecimientos de ese día equivalían a una insurrección, en la que supuestamente participó el presidente Trump. Ese mismo día, él dio un apasionado discurso haciendo un llamado a sus partidarios a protestar contra lo que calificó como una elección robada.

El expresidente Donald Trump habla durante un mitin en Conroe (Texas) el 29 de enero de 2022. (Brandon Bell/Getty Images)

«Pacífica y patrióticamente»

El presidente Trump dijo en su discurso del 6 de enero que los manifestantes deberían hacer oír su voz “pacífica y patrióticamente”. Sin embargo, algunos han interpretado una parte de sus comentarios como un llamado a la violencia, cuando dijo “luchemos como locos” y “si no luchan como locos, ya no van a tener un país.

El expresidente ha negado en varias ocasiones haber convocado protestas violentas. Al mismo tiempo, insistió en que sus comentarios sobre luchar como locos eran una metáfora.

El argumento para descalificar al presidente Trump de las elecciones se basa en una interpretación de la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe a las personas que participaron en “rebeliones” o “insurrecciones” ocupar cargos, a menos que hayan obtenido dos tercios de los votos de exención del Congreso.

Los votantes de otros estados han utilizado un razonamiento similar para intentar descalificar al presidente Trump basándose en la 14ª Enmienda.

Cobertura especial de los juicios de Trump

Los abogados de los cinco votantes de Illinois y Free Speech for People presentaron el mismo argumento de “insurrección” una vez más ante la corte el viernes, mientras argumentaban que la junta electoral de Illinois interpretó incorrectamente la ley al tomar su decisión, según Courthouse News Service.

La Junta Electoral del Estado de Illinois, que está compuesta por el mismo número de demócratas y que de republicanos, dijo en su decisión del 31 de enero que no tenía la autoridad para analizar cuestiones constitucionales y, por lo tanto, decidió mantener al presidente Trump en la boleta electoral.

Jack Vrett, miembro de la junta, dijo que dictaminar lo contrario podría haber desencadenado un torrente de demandas, incluso aquellas que no están relacionadas con el asunto en cuestión.

«Si excediéramos nuestra autoridad… y analizáramos el fundamento de la conducta… creo que lo que veríamos sería una apertura de compuertas para litigios», dijo. Cada candidato a la junta escolar podría demandar a sus rivales por supuesta conducta criminal y exigir a las juntas electorales que investiguen, dijo.

Catherine McCrory, una republicana que es miembro de la junta, fue la única que dio una declaración además de Vrett. “No tengo ninguna duda” de que el presidente Trump participó en una “insurrección”, dijo. Pero añadió que no creía que la junta tuviera competencia para pronunciarse sobre tal cuestión.

Mientras tanto, el viernes en la corte del condado de Cook, la jueza Porter dijo que esperaba pronunciarse la próxima semana sobre la apelación, según el Chicago Sun-Times.

La decisión se tomaría la próxima semana, menos de un mes antes de las primarias de Illinois que se realizarán el 19 de marzo.

Por otra parte, hay un caso pendiente ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que está considerando impugnar una decisión de la Corte Suprema de Colorado de bloquear al expresidente Trump de la boleta bajo la 14ª Enmienda.

Con información de Catherine Yang.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.