Una jueza federal de Indianápolis anuló el martes varias de las leyes estatales sobre el aborto, dictaminando que son inconstitucionales, incluida la prohibición de las consultas de telemedicina entre los médicos y las mujeres que buscan servicios de aborto.
La jueza del tribunal de distrito Sarah Evans Barker, una persona designada por el expresidente Ronald Reagan, en su fallo (pdf) también confirmó algunas de las leyes estatales sobre el aborto que fueron impugnadas en una demanda por Whole Woman’s Health Alliance y otros dos proveedores de abortos en 2018.
La demanda argumentaba que más de 20 leyes estatales sobre el aborto eran inconstitucionales. La jueza emitió una orden judicial permanente que prohíbe a los empleados del estado «implementar, hacer cumplir, administrar o invocar» ocho disposiciones sobre el aborto.
Barker falló en contra de la prohibición de la telemedicina en Indiana, así como de las leyes estatales que exigen exámenes en persona por parte de un médico antes de los abortos con medicamentos. También falló en contra de la prohibición de los abortos en el segundo trimestre fuera de los hospitales o centros quirúrgicos y de las leyes estatales que exigen que a las mujeres que buscan abortar se les diga que la vida humana comienza cuando el óvulo es fecundado y que un feto puede sentir dolor a las 20 semanas o antes.
La demanda «refleja un intento de los demandantes de reducir el prolijo y a menudo oneroso esquema legal de Indiana que rige los servicios de aborto, cuyo número y complejidad de limitaciones ha aumentado durante las décadas posteriores a Roe contra Wade», dijo Barker en su fallo.
Barker dijo que estas restricciones «han dado lugar a que las mujeres se enfrenten a obstáculos sustanciales a la hora de conseguir servicios de aborto en Indiana», estando de acuerdo con el argumento de la demanda de que el estado debe volver a «un sistema de regulaciones del aborto razonables y médicamente apropiadas, anulando las leyes de aborto indebidamente gravosas de Indiana».
La jueza escribió que Indiana carecía de autoridad constitucional para restringir el uso de las consultas de telemedicina.
«El intento del Estado de explicar su fundamentación para excluir los beneficios de largo alcance de la telemedicina de esta categoría de pacientes es, en el mejor de los casos, endeble, especialmente teniendo en cuenta el uso generalizado de la telemedicina en todo Indiana, así como la seguridad general de los abortos con medicamentos», escribió Barker.
Sin embargo, las leyes estatales sobre el aborto defendidas por Barker incluyen la exigencia de que se realice una ecografía a la mujer 18 horas antes de un procedimiento de aborto, la autorización del asesoramiento sobre el aborto por parte solo de médicos y clínicos de práctica avanzada, y las sanciones penales por violar las restricciones estatales sobre el aborto.
The Epoch Times se puso en contacto con Whole Woman’s Health Alliance para una solicitud de comentarios.
El fiscal general de Indiana, el republicano Todd Rokita, dijo en un comunicado que el fallo de la jueza contradice decisiones de tribunales superiores.
«Seguiremos luchando para defender las leyes de aborto de sentido común de Indiana y para construir una cultura de la vida en Indiana», dijo Rokita.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
