Una jueza federal emitió el martes una orden judicial preliminar para bloquear un proyecto de ley provida de Arkansas recientemente aprobado que prohíbe la mayoría de los abortos en el estado.
La jueza de distrito de Estados Unidos, Kristine Baker, decidió que la ley que debía entrar en vigor el 28 de julio, es «categóricamente inconstitucional», según su escrito. El proyecto de ley, denominado Ley de Protección de los Niños no Nacidos de Arkansas, fue promulgado como ley el 9 de marzo por el gobernador republicano Asa Hutchinson.
Esta ley prohíbe todos los abortos, excepto los necesarios para salvar la vida de la madre en caso de emergencia médica. No incluye excepciones por violación e incesto.
«Dado que el expediente en esta fase del procedimiento indica que las mujeres que desean abortar en Arkansas se enfrentan a una amenaza inminente a sus derechos constitucionales, el tribunal concluye que ellas sufrirán un daño irreparable sin una medida cautelar», escribió Baker.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y Planned Parenthood presentaron en mayo una demanda para impugnar la legislatura en nombre de Little Rock Family Planning Services, una clínica abortista de Little Rock, y del centro de salud de Planned Parenthood en Little Rock.
«Estamos aliviados de que el tribunal haya bloqueado otro intento cruel y dañino de criminalizar la atención al aborto y de entrometerse en las decisiones médicas profundamente personales de los habitantes de Arkansas», declaró Holly Dickson, directora ejecutiva de la ACLU de Arkansas, a Associated Press (AP) tras la decisión de la jueza Baker.
Brandon Hill, presidente y director general de Planned Parenthood Great Plains, dijo a la agencia de noticias que la decisión del juez de bloquear la prohibición casi total del aborto en el estado «demuestra que el tribunal comprende plenamente los efectos perjudiciales e inmediatos que esta ley tendría en los habitantes de Arkansas».
Una portavoz de la fiscal general de Arkansas, Leslie Rutledge (R), cuya oficina defendió la ley, dijo a la agencia AP que ella revisará la decisión de la jueza para «considerar el siguiente paso apropiado para proteger la vida de los no nacidos».
(Alex Wong/Getty Images)
El gobernador Hutchinson indicó previamente que la ley está diseñada para preparar el escenario para que la Corte Suprema de Estados Unidos revise la legalidad del aborto bajo Roe vs. Wade.
«Ese fue todo el diseño de la ley. Ahora mismo no es constitucional según los casos de la Corte Suprema», dijo Hutchinson en el programa «State of the Union» de la CNN, el 21 de marzo. «Yo prefería una excepción por violación e incesto. No pude votar sobre eso. Así que la firmé porque es un cuestionamiento directo a Roe vs. Wade. Esa fue la intención».
La oficina del gobernador no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
