Jueza rechaza alegaciones de libertad de prensa de Project Veritas en caso del diario de Ashley Biden

Por Ryan Morgan
26 de diciembre de 2023 7:11 PM Actualizado: 26 de diciembre de 2023 7:11 PM

Una juez federal de Manhattan ha dictaminado que la organización de periodismo de investigación Project Veritas debe entregar los documentos que detallan cómo llegó a sus manos el supuesto diario de la hija del presidente Joe Biden, Ashley Biden.

El jueves, la jueza de distrito Analisa Torres, del Distrito Sur de Nueva York, falló a favor de la recomendación de un perito especial de que Project Veritas debe entregar todos los documentos en su poder que detallan cómo llegó a estar en posesión del diario en el otoño de 2020. La jueza Torres se pronunció en contra de las alegaciones de Project Veritas de que goza de privilegios periodísticos de no divulgación en virtud de la Primera Enmienda y que, por tanto, no se le debe obligar a entregar sus documentos.

Con la sentencia de la jueza Torres, los fiscales federales pronto podrían tomar posesión de más de 900 documentos que detallan cómo Project Veritas llegó a estar en posesión del diario. La jueza Torres ordenó a un equipo de filtrado de pruebas del gobierno que seleccionara los documentos no protegidos por el privilegio abogado-cliente y los entregara a los investigadores del gobierno antes del 5 de enero.

La batalla legal sobre el supuesto diario de la Sra. Biden comenzó en el otoño de 2021, cuando los agentes federales llevaron a cabo órdenes de registro en las casas de varios empleados de Project Veritas, entre ellos el fundador del grupo y entonces director ejecutivo James O’Keefe. Project Veritas ha afirmado que los investigadores federales deben ser obligados a devolver los registros incautados a la organización, argumentando que la incautación de registros violó sus derechos de la Primera Enmienda como organización de prensa.

Project Veritas había argumentado específicamente que los precedentes legales anteriores habían protegido a las organizaciones de noticias de la responsabilidad por publicar información, incluso cuando dicha información fue adquirida ilegalmente por un intermediario. La jueza Torres, nombrada por el presidente Barack Obama, dictaminó que tales precedentes no protegen a Project Veritas en este caso porque los fiscales federales están tratando a la organización de prensa como un participante activo en el robo del supuesto diario de la Sra. Biden, en lugar de un simple receptor de información obtenida ilegalmente.

«La Corte Suprema sostuvo que la Primera Enmienda protege la publicación de información por un ‘poseedor de información respetuoso de la ley’, incluso si el editor recibió la información de una fuente que la obtuvo ilegalmente», escribió el juez Torres. «Aquí, el Gobierno está investigando si [Project Veritas y sus miembros] participaron en el robo del diario de la Víctima y los otros artículos».

El supuesto diario de la Sra. Biden fue descubierto por los acusados Aimee Harris y Robert Kurlander. Sin nombrar específicamente a la Sra. Biden, los documentos federales de acusación afirman que «un miembro de la familia inmediata de un entonces exfuncionario del gobierno que era candidato a un cargo político nacional» había almacenado el diario en una residencia privada en Delray Beach, Florida.

Project Veritas ha afirmado que recibió el diario a través de un par de informantes, a los que se refirieron como A.H. y R.K., que se pusieron en contacto con la organización. Project Veritas afirmó además que el diario no fue robado, sino simplemente abandonado por la Sra. Biden y posteriormente encontrado por sus informadores.

«Project Veritas no tuvo nada que ver con la forma en que esos dos individuos adquirieron el diario. Todo lo que sabe Project Veritas sobre cómo R.K. y A.H. llegaron a poseer el diario vino de los propios R.K. y A.H.», ha dicho sobre el caso Paul Calli, abogado que representa a Project Veritas.

La Sra. Harris y el Sr. Kurlander se declararon culpables el verano pasado de un cargo de conspiración para cometer transporte interestatal de bienes robados.

Project Veritas pagó 40,000 dólares en total por la recepción del supuesto diario de Biden y otros materiales relacionados, pero la organización de prensa optó finalmente por no publicar el diario ni realizar ningún reportaje sobre él. Project Veritas dijo que se puso en contacto con un abogado de la hija del presidente y se ofreció a devolver el diario, pero dijo que su abogado se negó a autenticarlo. La organización dijo que posteriormente entregó el diario a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Florida.

Project Veritas no ha sido acusado en relación con el caso del diario. La organización de prensa ha dicho que la investigación federal en curso «parece emprendida no para reivindicar ningún interés real de la justicia, sino más bien para sofocar que la prensa investigue a la familia del presidente».

El abogado Jeffrey Lichtman dijo el lunes en nombre de Project Veritas que los representantes legales de la organización están considerando apelar el fallo de la jueza Torres.

Con información de The Associated Press.

De NTD News


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.