La semana pasada, un juez confirmó su decisión de transmitir en vivo el juicio contra cuatro expolicías de Minneapolis acusados del asesinato de George Floyd, o de complicidad en el mismo.
En un fallo emitido el 18 de diciembre, el juez del tribunal de distrito del condado de Hennepin, Peter Cahill, dijo que permite la cobertura en video del juicio debido al inmenso interés mundial en el caso y al espacio limitado del tribunal en medio de la «situación única y sin precedentes» provocada por la pandemia del virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
El juicio de Derek Chauvin, de 44 años, Thomas Lane, de 37 años, J. Alexander Kueng, de 26 años, y Tou Thao, de 34 años, está previsto para marzo de 2021, pero los abogados de dos de los expolicías han pedido que el juicio se retrase hasta el verano.
Cahill hizo a un lado las preocupaciones de los fiscales del Estado, que argumentaron en una moción presentada el 25 de noviembre (pdf) que una transmisión en vivo del juicio violaría las normas del tribunal y asustaría a los posibles testigos. La oficina del fiscal general Keith Ellison, que dirige la acusación, pidió que Cahill anulara su anterior fallo o considerara la posibilidad de reducir el alcance del acceso externo.
«Sin duda, la privación de los derechos constitucionales que son el sello de un juicio penal público sería una ‘injusticia manifiesta'», escribió Cahill.
«La única cuestión real, entonces, es si existe una alternativa razonable a la transmisión televisiva del juicio que reivindique los derechos de los acusados en virtud de la Sexta Enmienda y los derechos del público y la prensa en virtud de la Primera Enmienda (…) El tribunal concluye que la transmisión televisiva del juicio es el único método razonable y significativo para salvaguardar los derechos de la Sexta y la Primera Enmienda implicados en estos casos», añadió el juez.
Chauvin está acusado de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio. Lane, Kueng y Thao están acusados de ayudar e instigar tanto a un asesinato en segundo grado como a un homicidio.
Los cuatro oficiales fueron despedidos después de la muerte de Floyd.
La muerte de Floyd fue clasificada por un médico forense del condado como un homicidio, ya que su corazón se detuvo mientras estaba retenido por la policía y su cuello estaba bajo presión. Un informe resumido incluyó la intoxicación por fentanilo y el consumo reciente de metanfetamina en «otras condiciones significativas» pero no en la «causa de la muerte».
Según las notas de los fiscales, el médico forense del condado de Hennepin, Andrew Baker, dijo a los fiscales que, a falta de otras causas aparentes de muerte, «podría ser aceptable» dictaminar la muerte como sobredosis, basándose en el nivel de fentanilo en el sistema de Floyd. Una autopsia separada solicitada por la familia de Floyd concluyó que murió por asfixia debido a la compresión del cuello y la espalda.
Con información de Tom Ozimek y The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Medio de comunicación chino paga millones para anunciar propaganda pro-Beijing
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
