El abogado de Pensilvania, Bruce L. Castor, Jr., ha estado analizando sobre cómo ha cambiado el sistema legal estadounidense luego de observar el juicio contra el expresidente Donald Trump.
El Sr. Castor representó al expresidente, ayudó a dirigir el equipo que lo defendió con éxito durante el juicio de impeachmente en su contra en 2021, ante el Senado de Estados Unidos. Él conoce el camino alrededor de una sala de audiencias, después de haber servido como asistente del fiscal de distrito, como fiscal adjunto de distrito, fiscal de distrito, procurador general, fiscal especial de la Oficina del Fiscal General y fiscal general de Pensilvania.
El presidente Trump se ha enfrentado a las restricciones de una orden de silencio, que limita sobre quién puede hablar en el caso Stormy Daniels. Abarca a los familiares del fiscal Alvin Bragg y del juez Juan Merchán, de los posibles testigos de la corte, jurados, abogados, personal de la corte y sus familias.
«Sufrir restricciones en sus libertades, que son onerosas, aunque no le hayan declarado culpable, eso es quitarle la presunción de inocencia», dijo el Sr. Castor a The Epoch Times.
«La vehemencia con la que los medios de comunicación atacan a las personas les roba la presunción de inocencia ante una corte de opinión pública. Eso hace que los fiscales y los funcionarios del gobierno se envalentonen y piensen que ya no tienen que proporcionar las protecciones mínimas que la Constitución concede a todo el mundo (…) porque los medios de comunicación y la gran mayoría del público les respaldarían».
La evidencia probatoria y el debido proceso son ahora solo nociones pintorescas de otra generación, y ya no se respetan a pesar de la base fundamental que representan para el sistema jurídico estadounidense, afirmó el abogado.
El Colegio de Abogados de Nueva York publicó una larga declaración el 26 de marzo en apoyo de la orden de silencio del juez Merchan.
El Sr. Castor dice que está perdiendo la fe en el sistema legal, y conoce a otros abogados que han expresado que se sienten de la misma manera.
«Se supone que los abogados de ambas partes, que conocen su oficio lo suficientemente bien como para que, cuando se enfrenten al árbitro neutral, produzcan un resultado veraz y justo», dijo el Sr. Castor. «Yo fui de los últimos en volverme cínico (…) Todos tenemos miedo a la muerte del sistema judicial a nivel de juicio, porque el nivel de juicio del sistema judicial se ha infectado por la política partidista y el partidismo regional».
Aunque cree que hay gente en el Departamento de Justicia que hace un buen trabajo, dice que el liderazgo allí es «espantosamente malo».
Cuando alguien es acusado de un delito, debe ser tratado como si no hubiera hecho nada malo, debe ser tratado justamente, esa es la presunción de inocencia, dijo el señor Castor.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia, la oficina del Sr. Bragg y el juez Merchan para recabar sus comentarios.
Ocultar la vitalidad
El Sr. Castor cree que la izquierda está utilizando el sistema legal para avanzar en su agenda, que es mantener al presidente Trump fuera de la campaña electoral, para que los votantes no puedan compararlo directamente con el presidente Joe Biden.
Los votantes están buscando candidatos que puedan pensar sobre sus pies y manejar el estrés, añadió. Ellos quieren un presidente que responda adecuadamente si alguna vez se enfrentan a algo como un submarino nuclear a 50 millas de la costa de los Estados Unidos. Los votantes quieren un líder que sea capaz de soportar los rigores del trabajo.
«Lo peor posible para la izquierda es que la fragilidad de Biden se enfrente a la vitalidad de Trump en la campaña. Uno de los propósitos de todo este ataque a Trump era amortiguar la expresión de su energía a los ojos de los votantes», dijo Castor. «Les guste o no, Trump desprende energía».
Una encuesta de Quinnipiac de febrero encontró que el 31 por ciento de los votantes piensan que el presidente Biden es demasiado viejo para servir efectivamente otro mandato de 4 años como presidente. Esta cifra es superior al 28% de una encuesta realizada en septiembre. La encuesta también reveló que el 62% consideraba que el presidente Biden no está lo suficientemente en forma física para ser presidente, pero el 60% dijo que el presidente Trump sí lo está.
El Sr. Castor cree que el aluvión de demandas contra el presidente Trump en realidad puede hablar a los votantes en el centro que pueden sentir lástima por él.
«Cualquiera que haya tenido que lidiar con una agencia gubernamental como el DMV o el IRS sabe lo frustrante que es el sentir como si uno no tuviera poder para hacer nada más que ser un súbdito de esa agencia gubernamental en particular», dijo el abogado.
El público se inquieta cuando ve al presidente Trump en la mira del Departamento de Justicia o de fiscales activistas, porque todos tienen aversión a que el gobierno se entrometa en sus vidas e interfiera en el buen funcionamiento de las personas que llevan adelante sus vidas, indicó a continuación.
«La persona promedio sacude la cabeza y se pregunta, si le hacen eso al expresidente, eso significa que no hay forma de detener el poder del gobierno para perseguir, y lesionar a alguien, porque no les gusta esa persona».
Si el presidente Trump prevalece en sus batallas legales, aún saldrá perjudicado del proceso porque se le impide hacer campaña plenamente, añadió el abogado.
«Solo tiene que mantener la pelota en el aire, donde está atacando a su oponente hasta el día de las elecciones. Cuando resulta que todo es [improperio] cuando ya ha pasado el día de las elecciones, no puede hacer nada al respecto».
Ganar o disolver los casos judiciales después de las elecciones no le devolverá el tiempo de campaña que está perdiendo mientras está atrapado en las cortes, dijo el Sr. Castor.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
