Juntos y solos: El nuevo aislacionismo de Rusia y China

Comentario

Independientemente de los resultados de la guerra en Ucrania, un resultado que ya se está desarrollando es el creciente aislacionismo tanto en Rusia como en China. Ambos se encuentran cada vez más aislados de la mayor parte del mundo, especialmente de Occidente, a niveles que no habíamos visto en décadas.

¿A qué se debe esto?

¿Qué significa para el futuro próximo?

Aunque no es prudente sacar conclusiones definitivas de dos naciones distintas que comparten ciertas similitudes, no hay que ignorar algunas de ellas.

La respuesta sencilla es que, como sociedades autoritarias, ninguna de las dos puede tolerar la crítica ni la perturbación política que supone que los ciudadanos libres expresen su opinión. No es de extrañar que la libre circulación de ideas y el derecho a la privacidad sean prácticamente inexistentes en ambas.

Dicho esto, hasta hace poco, tanto Rusia como China han estado profundamente conectadas con Occidente. Pero eso está cambiando rápidamente.

Una historia de dos economías

En el caso de Rusia, su aislamiento ha sido en gran medida involuntario. Ciertamente, la decisión de invadir Ucrania fue completamente voluntaria, pero las consecuencias no lo fueron.

Las acciones de Moscú la han alejado política y financieramente de Occidente. Las profundas sanciones y el éxodo masivo de empresas occidentales han dejado la ya débil economía rusa en un estado desastroso. El rublo prácticamente no tiene valor y la economía rusa, basada principalmente en la energía y la exportación de armas, apenas se mantiene a flote. Sobrevive gracias a las ventas de petróleo y gas a Occidente y a la ayuda financiera de China.

China, en cambio, con su profunda alianza con Rusia, ha optado por aislarse de Occidente. Pero esa retirada implica un proceso mucho más complicado.

A diferencia de Rusia, China es el centro manufacturero del mundo y un líder financiero global, con una presencia económica masiva en todos los continentes. Pero sigue dependiendo de los mercados occidentales para sus productos y servicios. Desvincularse del orden económico existente no será fácil.

Sin embargo, desde el punto de vista diplomático y militar, a medida que su poder ha crecido, el régimen chino ha adoptado un tono más agresivo hacia Occidente y sus vecinos regionales. Y con el apoyo total del Partido Comunista Chino (PCCh) a la guerra de Rusia en Ucrania, a Occidente le gusta mucho menos China como lugar para hacer negocios.

Pero el hecho de que Beijing se ponga del lado de Moscú sobre Ucrania es solo la última ofensa de una lista que abarca décadas. El trato de China hacia los extranjeros y las empresas extranjeras, por ejemplo, es cada vez más despectivo y duro. Décadas de espionaje industrial y robo de propiedad intelectual contra empresas occidentales, así como la liberación del virus del PCCh en el mundo —que causó la muerte de casi 6 millones de personas— tampoco han ayudado.

Beijing parece estar de acuerdo con eso, y por una buena razón. Como todos los regímenes autoritarios, el PCCh es vulnerable a las ideas que entran en conflicto con su versión oficial de la realidad.

Esa es una de las principales razones por las que aislar al país de las influencias occidentales está en la agenda del PCCh. A medida que la economía china siga teniendo problemas y la vida se vuelva más difícil para la gente, aumentará el malestar civil. Lo último que quiere el PCCh es un descontento interno generalizado que pueda convertirse en una ola anti-PCCh. El Partido quiere mantener y aumentar su poder y control. Aislar el país de Occidente ayudará al PCCh a conseguir ambas cosas.

En resumen, los dictadores odian los desafíos a su autoridad.

¿Qué significa esto para el futuro próximo?

Tanto Moscú como Beijing saben que la unión hace la fuerza. Por ejemplo, Rusia tiene energía y granos, pero no dinero. China, en cambio, tiene dinero pero necesita energía y granos. En este sentido, su compromiso tiene sentido desde el punto de vista económico.

Pero también tiene sentido geopolítico. Ambas naciones se ven amenazadas por el liberalismo y resienten que sus sistemas financieros sean objeto de duras y eficaces sanciones por parte de Estados Unidos. Además, ambas naciones quieren desbancar a Estados Unidos de su influencia global. Tratar bilateralmente evita cualquier interferencia de Estados Unidos.

La unidad y el aislamiento desafían a la OTAN

En términos más geopolíticos, la unidad entre los dos países, aunque compleja en ocasiones, es más fácil que el aislamiento de Occidente. Hay pocos intereses contrapuestos que superar. Por otro lado, China, el socio de poder en la alianza, tiene más influencia que Rusia. Aun así, permite a ambas partes coordinar estrechamente sus políticas de forma sencilla y bilateral.

Ese es un camino mucho más sencillo hacia la unidad que el que tienen que recorrer las naciones occidentales, concretamente la OTAN. Con sus 30 miembros y tres estados aspirantes, conseguir un consenso sobre la política está resultando difícil.

Eso no solo se debe al desafío numérico, sino también a otros. En un sentido, la guerra en Ucrania está uniendo a la OTAN y a Occidente en una condena unánime a Rusia y en un apoyo a Ucrania.

Dividiendo a una OTAN paralizada

Pero la guerra también está dividiendo a la OTAN. La necesidad y el deseo de una respuesta occidental a la agresión rusa son inequívocos y, sin embargo, siguen sin decidirse. El liderazgo de Estados Unidos en respuesta a Putin ha estado envuelto en el lenguaje del miedo en lugar de la resolución, reaccionando pasivamente al comportamiento ruso en lugar de disuadirlo proactivamente.

Esta falta de liderazgo del supuesto líder está fomentando las dudas en los miembros de la OTAN, especialmente en Polonia, que limita con Ucrania.

Además, las intenciones de Rusia de ampliar la guerra añadiendo armas y apoyo financiero de China, así como la posible incorporación de 40,000 mercenarios sirios, sugieren que ya está en juego una expansión de la guerra.

Ni Rusia ni China se preocupan por el efecto que esto tendría en la OTAN. Mientras tanto, la OTAN dice lo que no hará, pero sigue indecisa sobre lo que hará, quién debe hacerlo y cuándo.

La unidad de Rusia y China aisladas puede resultar más eficaz que una OTAN indecisa y paralizada.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times