Un jurado federal de Texas rechazó el 23 de septiembre las acusaciones de intimidación de votantes contra casi todos los partidarios del presidente Donald Trump que rodearon un autobús de la campaña de Biden-Harris en una carretera días antes de las elecciones de 2020.
El autobús de campaña viajaba a Austin para un evento cuando vehículos con banderas de Trump supuestamente lo emboscaron.
Seis simpatizantes de Trump fueron demandados por las personas que iban a bordo del autobús, incluida la exlegisladora demócrata de Texas Wendy Davis, alegando violaciones a la Ley del Ku Klux Klan y otras leyes.
Los jurados absolvieron a cinco de los seis acusados. El jurado declaró responsable al tejano Eliazar Cisneros después de que su coche rozara a otro vehículo mientras la caravana de vehículos, apodada el “Tren de Trump”, recorría la interestatal 35 de San Antonio a Austin el 30 de octubre de 2020.
Cisneros fue condenado a pagarle al conductor del autobús 10,000 dólares por daños y otros 30,000 en daños punitivos.
“La victoria de hoy envía un firme mensaje que dice que en nuestra democracia todo individuo tiene derecho a expresar su apoyo a un candidato político sin temor a ser amenazado por ello”, declaró en un comunicado David Gins, uno de los demandantes y antiguo empleado de la campaña Biden-Harris.
Tim Holloway, el conductor del autobús de la campaña de Biden-Harris, dijo que espera que el veredicto “disuada a la gente de hacer cosas en nombre de la política que pongan vidas en peligro”.
Joeylynn Mesaros, una de las acusadas que fue absuelta, dijo que los acusados “estaban listos para volver a sentirse personas normales”.
Randi Ceh, Steven Ceh, Robert Mesaros y Dolores Park fueron los otros acusados absueltos.
Un abogado de Cisneros dijo que su equipo apelaría.
“Con respecto a mi cliente, todavía no ha terminado”, dijo el abogado Francisco Canseco.
Un vídeo grabado por Davis mostraba a Cisneros golpeando el coche de un voluntario de campaña, lo que provocó que el tráfico se ralentizara.
Las personas que iban a bordo del autobús, que no fue alcanzado, llamaron al 911 y pidieron una escolta policial, pero no llegó ninguna. El FBI investigó la situación. La fiscalía no presentó cargos penales.
La Ley del Ku Klux Klan apenas se ha invocado en los últimos años. Fue promulgada en 1871.
El juez de distrito de EE.UU. Robert Pitman, que supervisó el caso, dijo anteriormente que la supuesta conducta de los acusados era “similar a un tipo de violencia política que el Ku Klux Klan ejercía en el momento de la promulgación de la ley”. Añadió que, si los miembros del jurado consideraban que los acusados habían violado la ley, se superarían los argumentos de la defensa que dicen que los acusados estaban protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Darlene McCormick Sanchez contribuyó a este artículo
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
