Un jurado declaró culpable a un preso el 6 de enero de seis cargos relacionados con la posesión de armas de fuego no registradas, granadas y un documento clasificado, luego que concluyeron los argumentos finales de un juicio de una semana de duración.
Después de deliberar durante poco más de cinco horas y media, un jurado encontró a Jeremy Brown, de Tampa, Florida, culpable de seis de los 10 cargos presentados en el acta de acusación (pdf) relacionados con artículos incautados durante la ejecución de una orden de allanamiento (pdf)a su vehículo recreativo y su residencia, como parte de una investigación en curso sobre su conexión con los eventos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
El juicio del 12 de diciembre en la corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Florida fue presidido por la jueza de distrito Susan Bucklew.
Según una Segunda Acta Acusatoria (pdf), presentada el 8 de noviembre de 2022, los cargos del uno al cuatro acusaron a Brown de poseer a sabiendas una escopeta calibre 410 con un cañón “de menos de 18 pulgadas de largo” y un rifle calibre 5.56 que tenía un cañón de “menos de 16 pulgadas de largo”, no registrado a su nombre en el Registro Nacional de Registro y Transferencia de Armas de Fuego, en violación de 26 USC 5841. Brown también fue acusado de poseer dos granadas explosivas, también no registradas, en violación de 26 USC 5845(a)(8).
El quinto cargo acusó a Brown de almacenar material explosivo a sabiendas “de una manera que no se ajustaba a las reglamentaciones de conformidad con 18 USC 847”. Del sexto al décimo cargo estaban relacionados con un CD en el que supuestamente se encontró información altamente secreta, secreta o confidencial. Un cargo estaba relacionado con la posesión por parte de Brown del único documento clasificado relacionado con el exprisionero de guerra Bowe Bergdhal.
Durante los argumentos finales, el fiscal Menno Goedman propuso que Brown, un veterano de combate de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos, 20 años en retiro, que sirvió en Irak y Afganistán, obtuvo documentos altamente secretos y las granadas mientras prestaba servicio en el extranjero en 2005.
Goedman también reprodujo una grabación de una llamada telefónica entre Brown y su novia, Tyleen Aldridge, poco después de su arresto. En la grabación, Aldridge mencionó los artículos que los agentes se llevaron de su casa. Cuando ella le habló de las granadas, Brown no dijo nada.
Goedman le dijo al jurado que el silencio de Brown fue “porque no estaba sorprendido”.
Defensa reclama que se le plantó la evidencia
El abogado de Brown, Roger Futerman, argumentó que las granadas y el CD fueron puestos por los investigadores durante el registro de la propiedad. Él señaló que las pruebas forenses realizadas a las granadas por el FBI revelaron la presencia de ADN de dos hombres. Ninguno pertenecía a Brown. Un pelo de animal encontrado en una de las granadas no coincidía con ninguno de los dos perros de Brown, dijo Futerman. La caja del CD, que supuestamente Brown tuvo en su poder durante 17 años, estaba impecable, sin huellas dactilares ni rasguños, agregó el abogado.
Futerman también cuestionó cómo Brown habría pasado de contrabando estos artículos a través de la aduana sin ser detectados. La persona responsable de registrar cada foto de evidencia testificó que nunca vio una foto del CD. El jurado lo encontró no culpable de los cuatro cargos restantes relacionados con el CD.
“La evidencia fue manipulada y plantada”, dijo Futerman. “No puedo decirles cuándo fue plantada o quién la plantó. Pero los forenses no mienten».
Futerman también notó cómo los agentes federales apagaron inmediatamente todas las cámaras de video cuando llegaron a la propiedad.
Bucklew fijó la fecha de sentencia de Brown para el 13 de marzo. Aldridge le dijo a The Epoch Times que van a apelar.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.