Un gran jurado de Florida convocado para investigar las vacunas contra la COVID-19 concluyó su trabajo sin emitir ninguna acusación, a pesar de descubrir lo que describió como «muchos problemas agudos y sistémicos».
El gran jurado criticó a Pfizer y Moderna, que han fabricado versiones de las vacunas desde 2020, por revelar el carácter ciego de sus primeros ensayos clínicos después de recibir la autorización para sus vacunas, por no cumplir repetidamente los plazos para los estudios posteriores a la autorización y por mantener en secreto información sobre la seguridad de las vacunas.
«Es frustrante para este Gran Jurado, como debería ser frustrante para todos los que leen este informe, saber que estos patrocinadores han recibido miles de millones de dólares de los contribuyentes para crear y vender sus vacunas; no se les puede demandar si algo sale mal con ellos; tienen acceso a información crítica sobre muertes relacionadas con un efecto secundario de sus productos; y la gente no tiene acceso a esa información. En cambio, nos quedamos especulando, y la comunidad de investigadores debe sacar inferencias como informes histopatológicos únicos o dobles que detallan los eventos de esta o aquella muerte que se filtran lentamente en las revistas científicas, año tras año», dijo el gran jurado en el informe de 144 páginas publicado el 7 de enero.
«De alguna manera, retener esta valiosa información de seguridad no es un delito. Definitivamente debería serlo».
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, solicitó a la Corte Suprema de Florida que convocara a un gran jurado para investigar las vacunas contra el COVID-19. En 2022, la Corte Suprema de Florida aprobó la solicitud.
La solicitud decía que el gran jurado debería investigar «actividades criminales o ilícitas en Florida relacionadas con el desarrollo, la promoción y la distribución de vacunas destinadas a prevenir la infección, los síntomas y la transmisión del COVID-19».
El gran jurado dijo que había serios problemas con las vacunas, incluyendo que no hubo un registro adecuado de las mujeres embarazadas que se inscribieron en los ensayos originales y cómo los reguladores federales permitieron que los fabricantes incumplieran repetidamente los plazos para los estudios posteriores a la comercialización destinados a proporcionar información sobre posibles problemas de seguridad.
Los funcionarios de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) «tenían un deber», dijo el gran jurado. «Desafortunadamente, carecían de la voluntad o la competencia para frenar de manera significativa los peores impulsos de la industria».
El gran jurado analizó varias leyes de Florida pero determinó que ninguna de las conductas examinadas justificaba cargos.
«Hay varias razones para esta conclusión», dijo el gran jurado. «En primer lugar, nuestra investigación no descubrió ninguna actividad de los patrocinadores u otras organizaciones asociadas con respecto a las vacunas contra la COVID-19 que no estuvieran aprobadas por los reguladores federales, ni directa ni indirectamente. Algunas de las cosas que hicieron estos patrocinadores probablemente no deberían ser legales… pero hasta donde pudimos determinar, estas entidades operaron dentro de los límites de la ley vigente».
Los problemas también involucran a las corporaciones multinacionales y a los reguladores federales, asuntos que estados como Florida tienen una capacidad limitada para abordar, agregó el gran jurado.
El gran jurado hizo una serie de recomendaciones. El gran jurado dijo que se deberían realizar nuevos ensayos clínicos de las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer y Moderna, que la FDA debería restablecer una prohibición anterior sobre la publicidad directa al consumidor de terapias y que se debería exigir a los fabricantes que publicaran datos anónimos sobre los participantes en los ensayos poco después de recibir las licencias de la FDA.
El gran jurado también recomendó convertir en delito el no cumplir con las órdenes de un gran jurado estatal y mentir ante él.
Un portavoz de la FDA en un correo electrónico a The Epoch Times se negó a hacer comentarios sobre el informe.
Pfizer y Moderna no respondieron a las solicitudes de comentarios.
DeSantis dijo en una publicación en la plataforma de redes sociales X que su oficina todavía está leyendo el informe y sus recomendaciones.
«El Gran Jurado ha hecho una serie de recomendaciones que deberían seguirse», escribió. «El status quo no puede continuar. El pueblo estadounidense merece transparencia sobre cómo las grandes farmacéuticas utilizan el dinero de sus impuestos federales, y merece entidades reguladoras que operen como organismos de control, no como animadores».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
