La candidata republicana a la gobernación de Arizona, Kari Lake, señaló el domingo que no admitirá su derrota en las elecciones a la gobernación de Arizona en un futuro próximo, semanas después de que las autoridades estatales certificaran la victoria de su oponente, la demócrata Katie Hobbs.
A principios de este mes, Lake presentó un recurso legal para impugnar la victoria de Hobbs, buscando que se declarara su victoria o que se repitieran las elecciones. La demanda se presentó contra funcionarios del condado de Maricopa, Hobbs en su calidad actual de secretaria de Estado de Arizona, y otros.
Tanto el condado de Maricopa como Hobbs han presentado mociones para desestimar la demanda de Lake, con audiencias judiciales sobre las mociones programadas para esta semana en el Tribunal Superior de Arizona en el condado de Maricopa. Los argumentos orales sobre las mociones están programados para el lunes y, si el caso avanza, está programado un juicio de dos días.
Durante un acto en el AmericaFest de Turning Point USA, Lake declaró el domingo que no estaba segura de cómo se pronunciaría el juez sobre las diversas peticiones para desestimar su caso. Pero, según sus declaraciones, parece que la expresentadora de televisión -que cuenta con el respaldo del expresidente Donald Trump y ha sonado como posible candidata a la vicepresidencia para esta candidatura en 2024- no cederá pronto.
“Hemos visto a jueces desestimar casos, no quiero que se desanimen”, le dijo Lake a la multitud, según un video. «Podría ocurrir. Vamos a llevar esto directamente a la Corte Suprema y no dejaré de luchar”.
“Creo que todos se preguntan qué voy a hacer”, dijo Lake. “Te diré algo, no voy a derribar ese castillo de naipes. Vamos a quemarlo hasta los cimientos”.
Demanda judicial
En su demanda, Lake citó declaraciones hechas por el presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, Bill Gates, y el registrador del condado, Stephen Richer, durante las elecciones del 8 de noviembre cuando confirmaron que había errores de impresión en docenas de lugares de votación e instruyeron a los votantes a emitir su voto en una ubicación diferente o depositar su boleta en un buzón. La pareja dijo más tarde el día de las elecciones que habían resuelto el error de la impresora y enfatizó que no se privó de sus derechos a ningún votante.
Entre otros reclamos, la demanda de Lake afirmó que decenas de miles de boletas en el condado de Maricopa fueron tabuladas sin la documentación adecuada de cadena de custodia y acusó a los funcionarios del condado de hacer que las boletas aparecieran al azar. Debido a los supuestos problemas de cadena de custodia junto con los problemas con la impresora el día de las elecciones, la mayoría de los votantes republicanos fueron privados de sus derechos, sostuvo Lake.
“Lake recibió la mayor cantidad de votos y tiene derecho a ser nombrada ganadora”, decía su demanda. “Alternativamente, la elección debe volver a realizarse en el condado de Maricopa para eliminar los efectos de la mala administración y los votos ilegales en los recuentos de votos informados por el condado de Maricopa”.
Pero en los documentos judiciales para desestimar la demanda, el condado de Maricopa dijo que su acusación era falsa y sugirió que no entiende cómo funciona el proceso de cadena de custodia.
“Esta acusación es falsa y el condado la desmentirá fácilmente si es necesario”, dijo el condado de Maricopa en documentos judiciales (pdf). “El demandante revisó las Declaraciones de Transporte de Boletas de Votación Anticipada del Condado, pero los documentos de la cadena de custodia para el día de las elecciones son diferentes porque el proceso para la entrega de boletas de votación anticipada es diferente el día de las elecciones”.
Durante el fin de semana, Lake obtuvo una victoria legal después de que el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Peter Thompson, permitiera (pdf) que la candidata republicana nombrara a un inspector para analizar una parte de las boletas emitidas el mes pasado en el condado de Maricopa. La inspección puede comenzar el 20 de diciembre a menos que se desestime la demanda antes de esa fecha.
La semana pasada, un abogado de la oficina de Hobbs le dijo a un juez que cree que “el tribunal podrá disponer de este caso en su totalidad con una moción de desestimación sin necesidad de una audiencia probatoria”.
Una demanda separada presentada por el candidato republicano a secretario de estado, Mark Finchem, fue desestimada porque estaba a la zaga del demócrata Adrian Fontes por aproximadamente 5 puntos porcentuales, o más de 120,000 votos. Mientras tanto, Lake está detrás de Hobbs en alrededor de 0.6 puntos porcentuales.
La jueza de la corte superior del condado de Maricopa, Melissa Julian, desestimó su demanda contra Hobbs y Fontes, esencialmente confirmando la victoria electoral de Fontes. En esa demanda, acusó a Hobbs de mala conducta por no recusarse y supuestamente por no garantizar la certificación adecuada.
“Ninguno de estos presuntos actos constituye una ‘mala conducta’ suficiente para sobrevivir a la desestimación”, escribió Julian en su orden.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
