El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, explicó el martes por qué no quiere a los congresistas Adam Schiff (D-Calif.) y Eric Swalwell (D-Calif.) en el Comité de Inteligencia de la Cámara, contraatacando a las acusaciones de doble estándar.
«Voy a ser muy claro con usted. El Comité de Inteligencia es diferente, ¿sabe por qué? Porque lo que ocurre en el Comité de Inteligencia no se sabe. Lo que sucede en el Comité de Inteligencia, los secretos están en el mundo, otros miembros del Congreso no lo saben», dijo McCarthy a los periodistas.
Cuando Schiff presidió el panel de Inteligencia de la Cámara de Representantes, presuntamente utilizó «su poder como presidente y mintió al público estadounidense», añadió McCarthy. Schiff, dijo, es libre de servir en otros comités.
Refiriéndose a un informe del inspector general del Departamento de Justicia de finales de 2019, el presidente de la Cámara dijo que «cuando Devin Nunes sacó un memorando, [Schiff] dijo que era falso. Cuando teníamos una laptop, lo usó antes de una elección para [jugar] política y decir que era falsa y dijo que eran los rusos cuando sabía [algo] diferente, cuando conocía la inteligencia».
«Utilizó su posición como presidente, sabiendo que tiene información que el resto de Estados Unidos no tiene, y mintió al público estadounidense», sostuvo McCarthy.
El presidente de la Cámara invocó entonces el impulso de los demócratas de la Cámara en 2021 para destituir a varios republicanos de los comités, incluida la destitución de la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) de sus tareas en febrero de ese año. Meses más tarde, en noviembre de 2021, el representante Paul Gosar (R-Ariz.) fue censurado y retirado de sus asignaciones de comité después de que publicó en las redes sociales un video anime en el que aparecían la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) y el presidente Joe Biden.
«Pero no seré como los demócratas y jugaré a la política con estos en que eliminaron a los republicanos de los comités y de todos los comités», agregó McCarthy. «Así que, sí, puede servir en un comité, pero no servirá en Inteligencia porque va con la seguridad nacional de Estados Unidos y siempre los pondré primero».
McCarthy respondió así a una pregunta sobre la posibilidad de que el representante George Santos (R-N.Y.), que ha sido acusado de haber inventado parte de su pasado y de su experiencia laboral, forme parte de los comités de la Cámara de Representantes. Santos no formará parte del Comité de Inteligencia, dijo McCarthy.
En respuesta a su expulsión del panel, Schiff ha pasado a la ofensiva contra McCarthy. Mientras tanto, los reportes indican que el congresista está aprovechando la medida para solicitar donaciones de sus partidarios a través de correos electrónicos.
«Kevin McCarthy acaba de echarnos a mí y a Swalwell del Comité de Inteligencia», escribió en Twitter. «Esto es una venganza mezquina y política por investigar a Donald Trump. Si cree que esto me detendrá, pronto descubrirá lo equivocado que está. Siempre defenderé nuestra democracia».
A principios de semana, Schiff afirmó que su destitución «dañará la independencia del comité», y añadió que McCarthy «está haciendo un grave daño a la seguridad nacional».
En un reciente correo electrónico que envió a sus partidarios, Schiff pidió a los destinatarios que donaran para «ayudar a responder a este ataque sin fundamento contra mi capacidad de servir a mis electores y al pueblo estadounidense», reportó Breitbart. «Por favor, contribuya con 10 dólares o con lo que pueda aportar hoy para ayudarme a responder a los ataques infundados de los republicanos contra mi capacidad de hacerles rendir cuentas. Este no es el final de mi lucha por la verdad, la rendición de cuentas y nuestra democracia».
Decisión sobre Swalwell
Cuando se le preguntó sobre Swalwell, McCarthy dijo que hay serias dudas en torno a la conexión anteriormente estrecha del congresista de California con una agente de inteligencia china, Fang Fang. Un reporte de 2020 de Axios dijo que los funcionarios advirtieron a Swalwell sobre la mujer, que trabajó para el congresista durante sus esfuerzos de reelección en 2014.
Swalwell ha negado categóricamente cualquier irregularidad en relación con los reportes de la espía china.
«Ante todo, y no tienen que creer en mi palabra, crean en la palabra del FBI… cuando me dijeron quién era… hice todo lo que esperaba que todo el mundo hiciera, que era cooperar y ayudar al FBI, y fue destituida», dijo el demócrata sobre Fang Fang durante una entrevista con «The View» a principios de esta semana.
En respuesta a una pregunta el martes, McCarthy dijo a los periodistas que «ustedes no han tenido la sesión informativa que yo tuve» con respecto a Swalwell. «Yo tuve la sesión informativa y Nancy Pelosi tuvo la sesión informativa del FBI», añadió. «El FBI nunca se presentó ante este Congreso para decir a los líderes de este Congreso que Eric Swalwell tenía un problema con la espía china hasta que sirvió en Inteligencia».
El FBI también estaba «preocupado por poner a un miembro del Congreso» como Swalwell en el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo, «debido a su conocimiento y relación con una espía china».
«Pero sabes qué, esos votantes eligieron a Schiff, a pesar de que mintió, esos votantes eligieron a Swalwell, a pesar de que también mintió al público estadounidense. Así que, ¿saben qué? Yo también respeto a sus votantes, y servirán en comités, pero no servirán en un lugar que tenga relevancia para la seguridad nacional porque la integridad me importa. Esa es la respuesta a su pregunta», concluyó McCarthy.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
