El abogado defensor Mark Richards dijo el lunes durante los argumentos finales en el juicio por homicidio de Kyle Rittenhouse que su cliente «temía por su vida» antes del tiroteo que dejó dos muertos y un herido durante las protestas en Kenosha, Wisconsin.
El fiscal Thomas Binger está «mintiendo» y «tergiversando» las pruebas cuando les dijo que Rittenhouse provocó la violencia el 25 de agosto de 2020, dijo Richards. Es más, Rittenhouse intentaba abandonar la escena de las protestas violentas y los disturbios cuando Joseph Rosenbaum, que murió de un disparo durante el incidente, y otros individuos lo persiguieron.
«¿Oyeron una sola palabra de la boca del Sr. Binger sobre provocación? No lo hizo. Pero cuando su caso le explota en la cara, sale con lo de la provocación», dijo Richards.
Continuó diciendo que «no podemos jugar con los hechos» antes de afirmar que «Rosenbaum era un hombre malo. Era un alborotador. Y mi cliente tuvo que enfrentarse a él solo».
Rosenbaum estaba «saltando» y «arremetiendo» contra el acusado antes de intentar agarrar el rifle de estilo AR-15 de Rittenhouse, argumentó Richards. Dirigiéndose al jurado, dijo que las «pruebas físicas no mienten» y pidió a los miembros que «utilicen su sentido común y su juicio» al considerar si Rosenbaum era una amenaza para Rittenhouse durante el tiroteo.
Los testigos que declararon en el juicio vieron a los alborotadores rompiendo bloques de hormigón en trozos más pequeños para lanzarlos o utilizarlos para destrozar propiedad, dijo Richards, y añadió que Rosenbaum, mientras tanto, fue descrito por Rittenhouse como «agresivo» y lleno de «malas intenciones». Por el contrario, Richards dijo que Rittenhouse «estaba allí para ayudar» durante las noches de disturbios, incendios y saqueos.
Antes de que Rittenhouse disparara a Anthony Huber, éste «lo golpeó en la cabeza» y estaba «intentando arrancarle la cabeza», argumentó el abogado.
Y Richards pidió al jurado que hiciera caso omiso de los reportes erróneos de los medios de comunicación sobre Rittenhouse, incluidas las afirmaciones infundadas de que era un supremacista blanco. Los miembros de la familia de Rittenhouse, incluida su madre, han criticado públicamente la información sobre el juicio y su hijo, lo que ha llevado a algunos analistas a especular que el adolescente podría presentar una demanda por difamación si es declarado inocente.
Anteriormente, Binger dijo durante los argumentos finales que el jurado debería ignorar la afirmación de la defensa de Rittenhouse de que fue atacado y disparó su arma, hiriendo a uno y matando a dos. Rittenhouse inició el encuentro blandiendo su arma, afirmó.
El rifle estilo AR-15 es «lo que provoca todo este incidente», argumentó Binger. «Si eres tú quien amenaza a los demás, pierdes el derecho a la autodefensa», añadió el fiscal.
Anteriormente, el juez Bruce Schroeder desestimó por la mañana una acusación de delito menor de armas contra el adolescente, señalando que tenía problemas con la forma en que estaba redactado el estatuto de Wisconsin. Sus abogados argumentaron que el estatuto de Wisconsin tenía una excepción, que implicaba la longitud del cañón del rifle o de la escopeta, que podría interpretarse para eximir a Rittenhouse del cargo de armas.
Los fiscales también habían admitido durante el procedimiento judicial del lunes que el rifle de Rittenhouse no era de cañón corto. Schroeder desestimó entonces la acusación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
