La amenaza del PCCh de atacar Taiwán es mera propaganda, dicen expertos

Por Luo Ya y Li Jing
06 de julio de 2021 1:20 PM Actualizado: 06 de julio de 2021 1:20 PM

Análisis de noticias

En la ceremonia del 1 de julio que marcó el centenario de la fundación del Partido Comunista Chino (PCCh), el líder Xi Jinping pronunció un discurso en el que mencionó la cuestión de Taiwán, demostrando de nuevo la intención del PCCh de tomar la isla autogobernada por la fuerza.

Naval and Merchant Ships, una revista militar del PCCh, publicó ese mismo día un artículo en el que revelaba tres pasos para atacar Taiwán, lo cual atrajo la atención de varios medios de comunicación extranjeros y de algunos expertos militares.

Xi afirmó que «resolver la cuestión de Taiwán» es una «misión histórica con el firme compromiso del Partido Comunista Chino» y que «nadie debe subestimar la determinación, la voluntad y la fuerte capacidad del pueblo chino para defender su soberanía nacional y su integridad territorial».

Haciéndose eco del discurso de Xi, Naval and Merchant Ships, una revista militar de China continental de gran difusión, publicó el mismo día un artículo y un video en los que se proponen las tres etapas del ataque a Taiwán.

En la primera, los misiles balísticos se utilizan para atacar los aeropuertos de Taiwán, los radares de alerta temprana, las bases de misiles antiaéreos y las instalaciones de recopilación de información y toma de decisiones, como los centros de mando situados en toda la isla.

En la segunda etapa, los misiles de crucero bombardearán las bases militares de Taiwán, los arsenales, los radares, las infraestructuras de comunicación, las carreteras y otras vías clave.

En la tercera etapa, los buques de superficie y las fuerzas de cohetes terrestres lanzarían ataques de artillería para eliminar los últimos obstáculos para que la Infantería de Marina y las fuerzas de desembarco anfibio puedan desembarcar en Taiwán.

Un video animado publicado por la revista en su página de Weibo demostraba cómo el portaaviones Liaoning impediría la intervención de las fuerzas extranjeras.

El portaaviones USS Carl Vinson (CVN 70) realiza un reabastecimiento en el mar con el petrolero de reabastecimiento de la flota USNS Yukon (T-AO 202) en el océano Pacífico el 26 de julio de 2016. (Especialista en comunicación de masas de la Marina de EE. UU. de 2ª clase Patrick W. Menah Jr./Marina de EE. UU.)

No hay que subestimar el complot del PCCh

Un experto militar de Taiwán opina que el hecho de que los medios de comunicación oficiales del PCCh revelen un plan de ataque contra Taiwán implica que existe un complot del PCCh para apoderarse de Taiwán, y cree que no hay que subestimarlo.

Cheng-Hsiu Lee, experto militar de la Fundación de Política Nacional de Taiwán, dijo a la edición en chino de The Epoch Times: «El PCCh puede modelar su ataque a Taiwán a partir de la incursión iraquí en Kuwait durante la Guerra del Golfo. La razón es que ellos [el PCCh] piensan que tienen que poner a los taiwaneses de rodillas en un periodo de tiempo muy corto para que Estados Unidos, Japón y otros países no tengan la oportunidad de intervenir».

«A juzgar por el plan de ataque militar divulgado por los medios oficiales del PCCh, éste imagina conquistar Taiwán en el menor tiempo posible con tácticas relámpago. Este es un objetivo que el PCCh siempre ha querido alcanzar y no puede ser subestimado», añadió Lee. «Taiwán también ha realizado despliegues defensivos en esta zona durante casi dos décadas».

La supresión de la «intervención extranjera» por parte del PCCh parece «muy cuestionable»

Kris Osborn, miembro de un think tank y editor de defensa en el Center for National Interest, escribió en septiembre de 2020: «La afirmación de que el ataque de las fuerzas chinas ‘suprimiría’ rápidamente cualquier intervención estadounidense es, como mínimo, optimista, si no absurda, basándose en cualquier tipo de análisis objetivo», como respuesta a una simulación por ordenador publicada por Naval and Merchant Ships el año pasado que presumía de que un ataque aéreo con dos portaaviones sobre Taiwán, seguido de un desembarco anfibio exitoso, tendría como resultado la toma de la isla por parte del ejército del PCCh en 24 horas.

«Los activos de vigilancia espacial, de superficie y aérea de Estados Unidos y sus aliados verían a las fuerzas chinas atacantes mucho antes de cualquier ataque», escribió Osborn. «Estados Unidos no solo mantiene una presencia naval constante en el Pacífico, y en la zona cercana a Taiwán en particular, sino que el ejército estadounidense tiene muchas plataformas de ataque con base en las cercanías, en lugares como Guam».

«Además, no hace falta decir que Estados Unidos vigila de cerca la zona con patrullas regulares de bombarderos y misiones de vigilancia», añadió.

La revista del PCCh publicó su video de simulación el 20 de mayo de 2020, el día de la investidura presidencial de la presidenta taiwanesa Tsai Ing-Wen.

El plan de la revista del PCCh es un ataque de propaganda

Tzu-Yun Su, director de la División de Estrategia y Recursos de Defensa del Instituto de Investigación de Defensa y Seguridad Nacional de Taiwán, declaró a la edición en chino de The Epoch Times: «La revista Naval and Merchant Ships tiene un fondo oficial. Publica un tema especial en julio de cada año, que forma parte del ataque propagandístico del PCCh [a Taiwán]. Anteriormente, utilizaba programas informáticos para simular ataques a Taiwán, y este año, convirtió la simulación en un plan».

«No es sorprendente ver en el plan los llamados tres ataques de potencia de fuego, desde las fuerzas de misiles hasta la flota naval y los cohetes de largo alcance, pero desde un punto de vista profesional, la capacidad de combate está vacía, y la capacidad de combate de precisión de la fuerza aérea no aparece en la simulación. Está claro que, desde el punto de vista profesional, solo se trata de una estrategia improvisada acuñada por un grupo de editores y reporteros», dijo Su.

Además, Cheng-Hsiu Lee también cree que aunque los medios de comunicación oficiales del PCCh intentan dar noticias de ataques militares, la posibilidad de utilizar la fuerza es escasa por el momento. Dijo que las defensas de Taiwán no son fáciles de destruir y que Taiwán tiene una capacidad de contraataque bastante elevada. Si el PCCh ataca a Taiwán sin ninguna circunstancia, equivale a una provocación y a la destrucción del statu quo en el Estrecho de Taiwán, dijo Lee.

El almirante Sam Paparo, comandante de la Flota del Pacífico de EE. UU., dijo durante un seminario web el 29 de junio que estaba «preocupado por la República Popular China como una amenaza de paso», pero que también estaba «confiado en sus fuerzas, aliados y diseños operativos para frustrar cualquier intento de China de tomar Taiwán por la fuerza».

Paparo también dijo que tiene «el deber de estar preparado para responder a las amenazas a la seguridad de Estados Unidos», lo que «incluye la entrega de una flota ‘capaz de frustrar cualquier plan por parte de los chinos para poner patas arriba ese orden [mundial], para incluir la unificación por la fuerza de Taiwán a la República Popular China».

Cheng-Hsiu Lee dijo a The Epoch Times: «El PCCh sabe muy bien que la comunidad internacional no le permitirá atacar a Taiwán por la fuerza. Es muy duro de palabra, pero es más comedido en la acción. Así que no creo que los líderes del PCCh sean tan imprudentes e impetuosos».

«En los últimos años, Taiwán ha reforzado muchas medidas defensivas. Creo que Taiwán será prudente, pero no entrará en pánico», dijo Tzu-Yun Su.

Sophia Lam y Mary Hong contribuyeron a la elaboración de este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.