Comentario
Si un ser querido fuera amenazado o agredido físicamente, ¿tiene usted derecho a defenderlo? Y aún más, cuando la policía está siendo desfinanciada y cuando los criminales están siendo liberados en las calles, ¿tiene derecho a protegerse?
¿Tiene que dejar que las cosas sucedan? ¿Debes limitarse a mirar mientras personas inocentes son víctimas de delincuentes? Esa es la pregunta que se está juzgando actualmente en Nueva York.
Es el caso de Jordan Neely. Ahora bien, si lee la mayoría de las noticias de la izquierda, oirá que el hombre negro de 30 años era un artista callejero e imitador de Michael Jackson. También oirá que sus amigos decían que era un chico dulce, y que más tarde sufrió una discapacidad mental y se convirtió en un indigente.
Si lee las noticias de la derecha, oirá que fue detenido 42 veces entre 2013 y 2021.
En 2015, fue declarado culpable de intentar secuestrar a una niña de 7 años en Inwood, Queens, y condenado a cuatro meses de cárcel. Luego, en 2021, fue detenido por golpear en la cara a una mujer de 67 años que salía de un tren subterráneo en el East Village de Nueva York, rompiéndole la nariz y fracturándole el hueso orbital.
Se declaró culpable y, aunque se enfrentaba a 15 meses en un programa alternativo al encarcelamiento, se saltó la cita con el tribunal y tenía una orden de detención desde febrero.
Las dos caras de la historia de Neely son ciertas. Era un bailarín talentoso que padecía problemas mentales y se había convertido en una amenaza criminal. El sistema judicial de Nueva York lo dejó libre en repetidas ocasiones. Incluso fuera de sus detenciones, la gente posteaba en Internet experiencias personales de amenazas o agresiones por parte de Neely.
Y entonces, el 1 de mayo, Neely presuntamente amenazó a los pasajeros de un vagón de metro de Nueva York hasta que intervino un exmarine estadounidense, que lo sujetó con una llave mientras otros dos hombres ayudaban a someterlo. Después de que Neely perdiera el conocimiento, los hombres lo colocaron en posición de recuperación y, aun así, Neely murió.
En un principio no se presentaron cargos contra nadie. El video del incidente, que se limitó al momento en que Neely ya había sido sujetado, fue rápidamente recogido por actores políticos para jugar en las narrativas raciales del país.
La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), de Nueva York, escribió en Twitter un par de días después que «Jordan Neely fue asesinado». Afirmó que estaba «sin casa y llorando por comida en un momento en que la ciudad está subiendo los alquileres y eliminando de servicios para militarizarse mientras muchos en el poder demonizan a los pobres».
Dijo que era «indignante» que no se acusara al hombre que presuntamente mató a Neely.
Otros miembros de la extrema izquierda se manifestaron también para criticar que el caso tuviera que ver con la raza, y para sugerir que se necesitaba justicia, aunque, incluso entre los demócratas, no todos estaban de acuerdo.
Los ataques políticos sonaron como un silbato para perros para los grupos radicales de Nueva York. No hubo grandes protestas como las que fueron habituales con los disturbios de verano de Black Lives Matter hace unos años, aunque unas docenas de manifestantes se hicieron virales cuando saltaron a las vías del metro y obligaron a un tren Q a frenar de golpe.
También resultó que los manifestantes no eran solo ciudadanos manifestantes. Pertenecían a una organización llamada Voices of Community Activists and Leaders, financiada por multimillonarios como Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, a través del FWD.us Education Fund, y por el multimillonario de izquierda radical George Soros, a través de su Open Society Foundations.
También resultó que la organización radical que organizó la protesta del metro se había asociado anteriormente en otras protestas con la Liga Comunista Juvenil del Partido Comunista de EE. UU.
El grupo abiertamente comunista también participó en las protestas de Neely, y declaró en un tuit: «¡Gracias a todos nuestros camaradas que han respondido hoy a la llamada! ¡No hemos hecho más que empezar!»
La conexión comunista con las protestas escenificadas cierra el círculo de todo el incidente, justo cuando Ocasio-Cortez era la favorita para pedir cargos en el caso. Justine Medina, exayudante de AOC, es miembro del comité ejecutivo del Partido Comunista del Estado de Nueva York y copresidenta de la Liga de Jóvenes Comunistas de Nueva York. Es el mismo grupo que organizó la protesta del metro.
El sitio web de People’s World señala: «Justine Medina es copresidenta de la Liga de Jóvenes Comunistas de Nueva York. También ha participado en las campañas de los Socialistas Democráticos de América y de Alexandria Ocasio-Cortez para el Congreso».
Así que indaguemos en esto. … Soros financia las campañas de fiscales de distrito radicales que dejan libres a los delincuentes. Un delincuente es asesinado por personas que se defienden cuando falla el sistema judicial de la ciudad. Una congresista radical, cuya campaña política fue notablemente ayudada por una red de medios de comunicación financiada por Soros, sale y pide detenciones. Luego, un grupo radical financiado por Soros organiza una protesta, al mismo tiempo que recibe el apoyo de un grupo comunista vinculado a ese mismo político, que también pide detenciones. Parece que hay muchas coincidencias.
Independientemente de la estrategia de «arriba y abajo» de Soros en juego, el exmarine estadounidense Daniel Penny fue detenido por la muerte de Neely. Ahora se enfrenta a una acusación de homicidio en segundo grado, aunque sostiene que actuó en defensa propia.
Entonces, ¿se trata realmente de crimen? ¿Se trata realmente de justicia? ¿O se trata de otra cosa? Bueno, no está claro. Pero lo que podemos decir es que las narrativas no se están alineando. Muchos políticos que pedían la detención de Penny criticaban al mismo tiempo el uso de la justicia. Señalaban que se está enviando a jóvenes a la cárcel, cuando, en realidad, muchos sólo necesitan ayuda. Sin embargo, lo hacían al mismo tiempo que pedían el ingreso en prisión de Penny.
Otros fueron más directos. Otros sugirieron que quizá no se trate de homicidio, ni de justicia, ni siquiera de salud mental. En lugar de eso, dicen que se trata de raza.
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, dio la vuelta a este punto. Primero criticó a AOC por afirmar que Penny asesinó a Neely. Luego, Adams introdujo en el caso narrativas basadas en la raza.
Para los conservadores, no se trata de raza. En cambio, se trata de si se te permite defenderte. El caso se ha convertido en un símbolo de lo que está mal con la desfinanciación de la policía, y sobre si se está procesando selectivamente a la gente, basándose no en el delito, sino en el color de su piel.
Cuando personas como Adams lo convierten en una cuestión de raza, otras personas empiezan a preguntarse si el caso se trataría de forma diferente si la raza no fuera un problema.
En parte por eso, gente como el músico Kid Rock donó 5000 dólares al fondo de defensa de Penny, criticó al fiscal del distrito de Nueva York, Alvin Bragg, y declaró que Penny es un héroe. Por eso incluso políticos como el gobernador de Florida Ron DeSantis se están uniendo para recaudar fondos para Penny.
Y también es la razón por la que ahora la gente saca a relucir la idea de la autodefensa. Al Sharpton, por ejemplo, afirmaba que si no se acusaba a Penny, eso animaría a otros a convertirse en vigilantes.
Este es el punto en el que se encuentran muchas ciudades de Estados Unidos. La opinión común, al menos entre los conservadores, es ésta: La policía se ha visto incapacitada para hacer su trabajo, los tribunales parecen moverse a su antojo y a individuos violentos como Neely se les permite atacar, acosar y, en general, amenazar a la gente.
Entonces, si nadie te protege, ¿qué opciones tienes? Aunque veas que atacan o acosan a otros, ¿deberías hacer algo para ayudarles? ¿Debes permitir que los ataquen? ¿O quieres arriesgarte a ir a la cárcel simplemente por intervenir para ayudar?
En 2021, vimos atónitos a lo que ocurrió en la zona de Filadelfia, cuando violaron a una mujer en un tren. Los pasajeros no hicieron nada por ayudarla. Escucharon sus gritos y permitieron que sucediera. Planteó la cuestión de en qué nos convertimos como sociedad si la gente no se levanta contra el mal, qué ocurre cuando la gente buena no da la cara. Y más aún, ¿en qué nos convertiremos cuando no se permita intervenir a la gente buena?
En el mundo natural, la autodefensa está inscrita en el ADN de la vida. Incluso los insectos tienen medios para defenderse. Casi todas las criaturas de la Tierra han recibido de Dios un medio para defenderse, ya sean garras, dientes, aguijones u otros medios.
Los humanos creamos herramientas, como espadas y pistolas, para defendernos. Y esto ha sido así a lo largo de toda la historia humana. El derecho a la autodefensa es el derecho a la vida. Y el derecho a proteger la vida es uno de los principales pilares del derecho.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
