La «Bidenomía» iba a ser un éxito de campaña. ¿Se ha convertido en un lastre?

Análisis de noticias

WASHINGTON —El presidente Joe Biden, que normalmente se ha abstenido de hablar del mercado de valores, finalmente abordó el tema a mediados de diciembre, celebrando un máximo histórico del Dow Jones. Fue un aparente intento de apelar a los votantes que siguen siendo pesimistas sobre la inflación y la economía.

Recientemente, el presidente trolleó al expresidente Donald Trump en un vdeo de campaña posteado en las redes sociales, en el que se burlaba de la advertencia de su predecesor en 2020 de un desplome del mercado bursátil si Biden era elegido.

«Muy buena, Donald», escribió el presidente Biden en un posteo del 15 de diciembre en X, antes Twitter.

Durante la campaña presidencial de 2020, el presidente Trump dijo: «Si Biden gana, van a tener un colapso del mercado de valores como nunca han tenido».

Los tres principales índices estadounidenses llevan siete semanas consecutivas de subidas gracias a la postura «moderada» de la Reserva Federal. Desde el 27 de octubre, el Dow Jones y el S&P 500 han subido un 15%, y el Nasdaq un 17%.

El 13 de diciembre, el banco central concluyó su última reunión de política monetaria del año, señalando que su campaña antiinflacionista está progresando y que es probable que el endurecimiento de la política monetaria haya llegado a su fin.

Los responsables de la política monetaria de la Fed prevén ahora tres recortes de las tasas de interés en 2024, más de lo previsto anteriormente, lo que ofrece un rayo de esperanza a los inversores que se han mostrado pesimistas durante los dos últimos años.

El presidente Biden, que se presenta a la reelección, ha luchado por ganarse a los estadounidenses con su programa económico, que él llama «Bidenomía». Es posible que el 46º presidente quiera ahora aprovechar las recientes ganancias del mercado bursátil con la esperanza de que su mensaje económico resulte atractivo para los votantes.

Según una nueva encuesta de CBS News, los estadounidenses perciben los retos económicos actuales como los más graves a los que se han enfrentado en generaciones, superando la crisis financiera de 2008-2009 e incluso las tasas de inflación y la escasez de gas experimentadas en la década de 1970.

A pesar de los informes positivos sobre empleo y los debates sobre un «aterrizaje suave» de la economía, la gente sigue centrándose en sus experiencias personales más que en datos económicos más amplios. Un número abrumador de encuestados afirma que sus ingresos no están a la altura del aumento del coste de la vida.

Según una encuesta reciente de Bankrate, el 59% de los estadounidenses cree que Estados Unidos está en recesión, y muchos se refieren a ella como una «recesión silenciosa».

«Efecto riqueza»

Las luchas individuales tienen una enorme influencia en las percepciones de la gente, lo que pone de manifiesto la desconexión entre los hechos macroeconómicos y las condiciones financieras personales, según Merrill Matthews, académico residente del Institute for Policy Innovation, un think tank de políticas públicas.

«Dentro de la economía, hay una realidad y una percepción, y la percepción siempre supera a la realidad», declaró a The Epoch Times.

La principal razón por la que los estadounidenses siguen teniendo dificultades, según Matthews, es que la Bidenomía ha eliminado el llamado efecto riqueza.

El efecto riqueza es una teoría económica del comportamiento que sugiere que las personas se sienten más seguras financieramente y confían más en su riqueza cuando aumenta el valor de sus viviendas o de sus carteras de inversión. Cuando los consumidores se sienten ricos, tienden a gastar más, lo que beneficia a la economía en su conjunto.

Factores económicos como la bolsa, la inflación, el valor de la vivienda y la confianza de los consumidores contribuyen al efecto riqueza.

Por ejemplo, cuando los estadounidenses ven que sus ahorros para la jubilación se estancan o disminuyen, esto influye significativamente en su sensación de bienestar financiero. Esto es especialmente importante dado que la mayoría de los estadounidenses son inversores en bolsa.

Según una encuesta de Gallup, el 61% de los estadounidenses posee acciones, ya sea a través de inversiones directas o de una cuenta de ahorro para la jubilación, como una 401(k).

El Sr. Matthews dijo que los estadounidenses de todos los niveles de ingresos experimentaron el efecto riqueza durante los años de Trump. La Bidenomía, por otro lado, ha paralizado el efecto riqueza, que es una de las principales razones por las que los números de las encuestas del presidente Biden son tan pobres.

El índice Dow Jones estaba ligeramente por debajo de los 20,000 cuando Donald Trump asumió el cargo en enero de 2017. Llegó a superar los 30,000 cuando dejó el cargo, un aumento de aproximadamente el 50% en cuatro años. Eso fue a pesar de una enorme caída en la primavera de 2020 debido al cierre del gobierno por la pandemia de COVID-19.

Durante el primer año del presidente Biden en el cargo, el Dow subió a 36,000, un aumento de aproximadamente el 20 por ciento. Aunque ha habido algunos altibajos desde entonces, el Dow se ha movido en gran medida lateralmente en los últimos dos años, permaneciendo esencialmente estancado dentro de un rango estrecho y produciendo rendimientos mediocres. Esto ha puesto nuevamente en tela de juicio la Bidenomía.

Para combatir la inflación excesiva, la Fed empezó a subir las tasas de interés en marzo de 2022. Como resultado, los rendimientos del Tesoro han empezado a parecer más atractivos en comparación con las acciones. Esta es una de las razones por las que los inversores han empezado a retirarse del mercado de valores.

Aunque los datos económicos están mejorando y el mercado bursátil ha subido en las últimas semanas, el presidente Biden podría enfrentarse a nuevos retos económicos en 2024.

«Como siempre, la economía desempeñará un papel importante en las elecciones del próximo año y podría constituir un importante viento en contra para la campaña de Biden», declaró a The Epoch Times Desmond Lachman, investigador principal del American Enterprise Institute.

«Aunque hasta ahora el crecimiento económico se ha mantenido bien y la inflación ha ido bajando, existe un alto riesgo de que experimentemos una recesión económica antes de las elecciones».

El Sr. Lachman afirmó que la economía aún tiene que presenciar todos los efectos del endurecimiento de la política monetaria de la Reserva Federal.

La inflación erosiona la riqueza

La inflación ha desempeñado un papel más importante que el mercado de valores a la hora de borrar el efecto riqueza.

Los estadounidenses no habían sido testigos de una inflación de esta magnitud desde principios de la década de 1980. El valor real de la riqueza de los hogares ha disminuido en los dos últimos años, al ritmo más rápido en más de cuatro décadas, según el Financial Times.

El aumento de los precios reduce el poder adquisitivo de los consumidores, devalúa los salarios y los ahorros de la gente y aumenta el coste de la vida. Como consecuencia, la gente se siente más pobre y recorta su consumo y sus gastos.

Los hogares con rentas más bajas y presupuestos ya de por sí ajustados son los que más han sentido los efectos de la inflación.

Aunque la tasa de inflación anual ha descendido significativamente desde su máximo del 9.1 por ciento en junio de 2022 al 3.1 por ciento en noviembre de 2023, es importante señalar que los precios siguen siendo elevados en comparación con la época en que el presidente Biden asumió el cargo.

En general, los precios han subido más de un 17% desde enero de 2021, casi un 20% en el caso de los alimentos, más de un 43% en el de la gasolina y un 18% en el de la vivienda, según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos.

Sólo este año, la riqueza real media de los hogares estadounidenses de clase media ha caído en más de 33,000 dólares, y la clase media ha perdido más de 2 billones de dólares en riqueza desde que la Reserva Federal empezó a subir las tasas de interés el año pasado para combatir la inflación, según Bloomberg.

La erosión del efecto riqueza puede ser la principal razón, según los expertos, por la que la gente sigue dando al presidente Biden bajas calificaciones por su gestión de la economía.

La encuesta de la CBS reveló que el 62% de los encuestados se mostraban críticos con la gestión económica del presidente Biden, y un asombroso 70% expresó su desaprobación por su gestión de la inflación. Además, el 76 por ciento de los encuestados indicó que sus ingresos no pueden seguir el ritmo de la inflación.

Según la encuesta más reciente de la Universidad de Monmouth, la valoración del trabajo del presidente Biden ha alcanzado su nivel más bajo, con sólo un 34% de aprobación de su gestión. Los encuestados valoran especialmente mal su gestión de la inmigración y la inflación.

Muchos han señalado al presidente Biden por la inflación, alegando que aprobó billones de dólares en proyectos de ley de gastos despilfarradores. Sin embargo, los defensores del déficit en Washington sostienen que tanto republicanos como demócratas deberían compartir la culpa, ya que todos se han dedicado a gastar sin parar desde el inicio de la pandemia.

«Tanto republicanos como demócratas han sido adictos al gasto. Los republicanos se sienten mal por ello, o dicen sentirse mal por ello», afirma Matthews.

La presión inmobiliaria

Los esfuerzos de la Reserva Federal por contener la inflación también han provocado una crisis de asequibilidad de la vivienda en Estados Unidos.

Para muchos, el sueño americano de poseer una casa se ha vuelto cada vez más lejano, ya que los pagos hipotecarios mensuales promedio casi se han duplicado en los últimos tres años.

Los futuros compradores se enfrentan a uno de los mercados inmobiliarios más inasequibles de la historia reciente, con unas tasas hipotecarias por encima del 7% y unos precios de la vivienda que siguen subiendo sin cesar.

Según la empresa inmobiliaria CBRE, la cuota hipotecaria mensual promedio de una vivienda nueva ascendió a 3322 dólares en el tercer trimestre de este año, frente a los 1746 dólares que se pagaban antes de la toma de posesión del presidente Biden.

Además, un comprador de una vivienda debe ganar casi 115,000 dólares anuales para poder permitirse la vivienda de precio promedio en Estados Unidos, lo que supone un aumento de más del 50% desde el inicio de la pandemia, según un informe de Redfin.

En el mercado inmobiliario actual, el aumento de las tasas hipotecarias no está provocando un descenso de la demanda ni de los precios de la vivienda, como cabría esperar. Por el contrario, «el inventario sigue cerca de mínimos históricos, ya que los propietarios se aferran a sus bajos tipos hipotecarios», lo que mantiene altos los precios de la vivienda, según Chen Zhao, responsable de investigación económica de Redfin.

Según Dwellsy, una plataforma de alquiler, los alquileres de viviendas unifamiliares también han aumentado un 22% desde enero de 2021. No obstante, debido al aumento del precio de la vivienda y a las altas tasas hipotecarias, el alquiler sigue siendo una opción más económica en la mayoría de las grandes ciudades.

En los últimos meses, los indicadores macroeconómicos del país, incluidos el producto interior bruto, el empleo y la tasa de inflación, han mostrado tendencias positivas, pero la percepción pública de la economía no ha cambiado.

Recientemente se ha especulado con que el esfuerzo de meses de la Casa Blanca por promover el término «Bidenomía» ha llegado a su fin en un intento de cambiar el mensaje económico.

NBC News reportó que el presidente Biden no había utilizado el término «Bidenomía» en sus declaraciones públicas desde el 1 de noviembre, lo que llevó a especular sobre un cambio en el enfoque de la Casa Blanca.

Sin embargo, a raíz de la atención prestada por los medios de comunicación, la Casa Blanca reanudó el uso del término, aunque está claro que no se está utilizando al mínimo.

Karen Hult, profesora de Ciencias Políticas en Virginia Tech, dijo que utilizar el término «Bidenomía» fue un error y que su retirada «debería haberse hecho hace tiempo».

«Desde el momento en que lo pronunció por primera vez, no estaba resonando con la gente», dijo a The Epoch Times.

«No ha funcionado como mensaje, por muy bien fundamentado que esté, de hecho».

Queda por ver si la campaña de Biden es capaz de superar estos retos y cambiar la visión que el público tiene de la economía antes de acudir a las urnas.

Es innegable que las percepciones de la gente desempeñan un papel importante en las elecciones, según la Sra. Hult.

Los candidatos de los partidos Demócrata y Republicano, como se ha visto en el pasado, pueden influir en estas percepciones, lo que puede tener un impacto significativo en las elecciones, dijo Hult a The Epoch Times.

Sin embargo, lo que realmente importa no son solo las percepciones de la gente, sino también la movilización sobre el terreno que les anima a ir realmente a votar, dijo.

«Lo vimos en 2022», añadió.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí