A raíz de un reciente estudio gubernamental que atribuye el mayor descenso en dos años de la esperanza de vida media de los estadounidenses en 2020 y 2021 principalmente a las muertes causadas por el COVID, algunos analistas apuntan a que las estadísticas muestran que murieron más personas después del lanzamiento de la vacuna que durante el apogeo de la pandemia.
Pero también atribuyen el descenso histórico a factores más amplios, como los efectos negativos de los cierres, el aplazamiento de la atención médica y las propias vacunas. Este enfoque es lo que se denomina «mortalidad por todas las causas», que los epidemiólogos utilizan para referirse al número de muertes por todas las causas por encima de lo que cabría esperar en circunstancias normales.
El estudio titulado «Estimaciones provisionales de la esperanza de vida en 2021» (pdf) fue realizado por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud, una unidad de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Se llevó a cabo para evaluar los efectos del exceso de mortalidad relacionado con el COVID-19 y mostró principalmente que en 2021, el estadounidense medio podría esperar vivir hasta los 76 años, una cifra que representa una pérdida de casi tres años desde 2019 (pdf). Se trata del descenso más pronunciado de dos años en casi 100 años.
Cambio en las cifras de mortalidad tras las vacunas y los mandatos
Un antiguo personaje de Wall Street y autor del próximo «Causa desconocida: la epidemia de muertes súbitas en 2021 y 2022» descubrió algunas estadísticas especialmente preocupantes.
Ed Dowd dijo a The Epoch Times que en 2021, después de la liberación de la vacuna, el exceso de muertes para los millennials de entre 25 y 44 años subió al 84 por ciento por encima de la línea de tendencia (línea de base actuarial) por encima de la tasa de mortalidad normal (basado en 2015-19), y la tasa superó con creces en 2020. En concreto, en el segundo semestre de 2021, Dowd descubrió que murió un número excesivo de 61,000 millennials.
«Ese es el número de los que murieron en la guerra de Vietnam en un año», dijo Dowd, que como anterior gestor de carteras de acciones de la empresa de gestión de inversiones Blackrock no es ajeno al análisis de datos.
«La muerte excesiva por encima de la muerte normal en un año: eso es impactante», dijo.
«¿Por qué en el segundo año de una pandemia se produjo un aumento tan grande con dos vacunas?», continuó. «¿Por qué ese grupo de edad experimentaría un nuevo alto en el exceso de mortalidad con variantes cada vez menos mortales y virulentas?».
Además, Dowd, junto con su compañero analista de seguros Josh Stirling, encontró un «cambio de mezcla», o un cambio de mezcla a lo largo del tiempo, en cuanto a la edad de la muerte, de ancianos a jóvenes.
«¿Decidió el virus mutar de repente e infectar a personas más jóvenes?», se preguntó Dowd.
Es más, Dowd señaló una encuesta de la Sociedad de Actuarios COVID (pdf) presentada en agosto del 2022 que confirmaba un estudio realizado por él y Stirling que mostraba que había un exceso de mortalidad del 84 por ciento con aquellas personas con una póliza de vida colectiva a través del trabajo.
El 14 de septiembre, Dowd compartió en su cuenta de Gettr un informe según el cual la población con seguro de vida colectivo experimentaba en las edades comprendidas entre los 25 y los 64 años un exceso de mortalidad del 140 por ciento (40 por ciento en realidad, donde el 100 por ciento es la referencia) en 2021. Eso es mientras que la población general de EE.UU. experimentó en las edades de 15 a 64 años una tasa de exceso de mortalidad del 131,7 por ciento en 2021.
La pregunta de Dowd es la siguiente: ¿Qué ocurrió con la población asegurada/empleada para causar el notable impacto del 8 por ciento de la mortalidad, cuando normalmente su tasa de mortalidad es del 30 por ciento al 40 por ciento de la población general de EE.UU.?
El Sr. Kollegek teorizó que los empleados (y los asegurados) se vieron obligados a vacunarse para mantener su empleo, mientras que los desempleados tuvieron la opción de hacerlo. Señaló a la vacuna como la culpable de afectar a una población por lo demás sana.
«Si estaba trabajando, no tenía elección», dijo Dowd. «La mayoría de la gente se vacunó».
Hubo mandatos masivos que provocaron que el número de estadounidenses se vacunara, lo que Dowd concluyó que causó el pico de muertes y discapacidades en comparación con lo que haría una vacuna normal.
Citó un documento federal que mostraba que desde la primera dosis de la vacuna de Pfizer hasta la fecha de corte de datos del 13 de marzo del 2021, hubo un total de 38 muertes, 21 de las cuales fueron en el grupo vacunado y 17 en el grupo placebo. En el informe, ninguna de las muertes se consideró relacionada con la vacunación.
La conclusión de Dowd es la que expresó en su página de Getty el 13 de septiembre: «Vivimos dos pandemias. La primera fue COVID, la segunda fue la «Vacuna».
Más allá del COVID, la culpa es del aislamiento y de la atención médica pospuesta
El Dr. Robert Malone, conocido médico y bioquímico, cuyo trabajo se centró en la tecnología del ARNm, los productos farmacéuticos y la investigación sobre la reutilización de medicamentos, reconoce los hallazgos de Dowd.
Anteriormente fue criticado en artículos de The New York Times y The Washington Post por difundir «información errónea» sobre las vacunas COVID-19, y desde entonces reveló en su boletín Substack que demandó a The New York Times por difamación. En agosto, The Epoch Times también informó de que había demandado al Washington Post, alegando que las declaraciones de un artículo sobre él eran difamatorias.
«Lo que los datos apoyan claramente es que lo que coincide con el aumento de las campañas de vacunación es un extraño y paradójico incremento tanto de la mortalidad por todas las causas como de las reclamaciones por discapacidad», dijo Malone a The Epoch Times. En general, anima a observar el descenso de la esperanza de vida desde el punto de vista de la «mortalidad por todas las causas».
«La mortalidad por todas las causas en todo el mundo es incontrovertible», dijo Malone, señalando los múltiples factores que intervienen. «Podría ser parte del aumento de la mortalidad por todas las causas debido a un conjunto de factores relacionados con el impacto de las propias políticas sociales, como los cierres, el posible aplazamiento de la atención médica estándar y diagnóstica, etc., que probablemente predispuso a la gente a una enfermedad y una muerte que podrían haberse evitado», continuó.
Uno de ellos, dijo Malone, tiene que ver con la variedad de factores psicológicos que entraron en juego durante la pandemia, como los cierres, el alejamiento de las familias y la imposibilidad de que los niños se relacionen en la escuela y con sus amigos debido a los protocolos del COVID.
«Todo ello se traduce en estrés, suicidio y el gran kahuna: el abuso de drogas», dijo Malone, señalando las complicaciones psicológicas y sociales y las consecuencias aplazadas o a largo plazo del propio virus.
El peligro de los encierros, en particular, se señaló en la Declaración de Great Barrington, donde un grupo de respetados epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de la salud pública abordó su «grave preocupación por los efectos perjudiciales para la salud física y mental de las políticas de COVID-19 imperantes», recomendando un enfoque denominado «Protección focalizada». Este punto de vista equilibra los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, permitiendo a los que tienen un riesgo mínimo de muerte vivir su vida normalmente para crear inmunidad a través de la infección natural, al tiempo que se protege mejor a los que están en mayor riesgo, como los ancianos.
En cuanto al estudio sobre la esperanza de vida publicado el mes pasado y sus conclusiones, Malone recomienda un enfoque intelectualmente riguroso. Señaló la necesidad de captar los datos naturales que existen en diversas bases de datos para ordenar los distintos factores.
La esperanza de vida se mide por años y por datos demográficos
Como una de las medidas más comunes de la salud general de una población, la esperanza de vida se transmite como el número de años que se espera que viva un recién nacido o los años que se espera que viva una persona de una edad determinada. Se calcula a partir de las tasas de mortalidad de una población.
Como muestra el estudio del NCHS-CDC, los nativos americanos y los nativos de Alaska se vieron especialmente afectados, su esperanza de vida media se redujo en cuatro años en 2020 y el descenso acumulado desde el comienzo de la pandemia fue de más de seis años y medio. Aunque el análisis concluyó que el COVID-19 impulsó la mayor parte del descenso, también señaló que contribuyeron el aumento de las sobredosis de drogas, las muertes accidentales, las enfermedades hepáticas crónicas y la cirrosis, y las enfermedades cardíacas.
«No es que digamos que podemos esperar que un bebé nacido en 2020 viva esta cantidad de años, es que si la mortalidad sigue siendo como en 2020, entonces tendría esa esperanza de vida», dijo Theresa Andrasfay, una becaria postdoctoral en la Escuela de Gerontología Leonard Davis de la USC que fue la autora principal de otro estudio publicado en enero de 2021 en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences con la coautoría de Noreen Goldman.
Mientras que el estudio de Andrasfay descubrió que el año 2020 presentaba el mayor descenso de la esperanza de vida en al menos 40 años y que había amplias disparidades raciales/étnicas en el impacto de la mortalidad del COVID-19 (especialmente en las poblaciones negra y latina), su análisis actualizado que examinaba tanto el año 2020 como el 2021 destacaba un descenso continuado de la esperanza de vida en general. Y lo que es más importante, se produjeron más muertes en 2021. Cabe destacar que su investigación analizó todas las causas juntas.
«Aunque la gente pueda tener la idea de que la mortalidad disminuyó después de que la vacuna estuviera ampliamente disponible, el año 2021 fue en general mucho peor», dijo Andrasfay. «Muchas cosas ocurrieron incluso después de que la vacuna estuviera ampliamente disponible, así que eso habla de un impacto real de la mortalidad en los Estados Unidos».
Atribuyó la estadística en parte a las muertes que se produjeron antes de que la vacuna estuviera ampliamente disponible y dijo que sus hallazgos mostraban que las muertes por COVID eran la razón principal de la reducción de la esperanza de vida. Su investigación también mostró que la mortalidad por sobredosis de drogas aumentó mucho en 2020 y 2021.
«Por un lado, podría atribuirse a la pandemia: la gente consume más sustancias o no puede recibir tratamiento como en el pasado», dijo Andrasfay. «Al mismo tiempo, algunos expertos dicen que en realidad es una continuación de las tendencias anteriores a la pandemia».
Aunque no estudió personalmente el fentanilo y su uso, señaló que muchos investigadores están observando que el aumento del uso de este potente opioide sintético es especialmente mortal.
También señaló afecciones como las enfermedades cardíacas y las alteraciones del sistema sanitario como relacionadas con el COVID y el hundimiento de las tasas de mortalidad.
«La gente tenía miedo de ir al hospital y no sobrevivía a cosas como un ataque al corazón», dijo Andrasfay.
Malone también hizo hincapié en los protocolos de la pandemia sobre la salud mental y el tratamiento médico diferido.
«Parte de ese descenso de la esperanza de vida se debe a sucesos relacionados con el abuso de sustancias y hay un componente de suicidio», dijo, señalando el impresionante aumento del suicidio entre los jóvenes, según informan los pediatras. «El abuso de sustancias, las enfermedades mentales, todas las barreras: la gente ya no quiere ir al médico. ¿Quién quiere ir al hospital?».
Por su parte, Malone también citó el trabajo realizado por el virólogo, inmunólogo y experto en vacunas Theo Schetters en los Países Bajos, que respalda la importancia de hacer análisis sobre la mortalidad por todas las causas. Según Schetters en una entrevista con Malone y Marlies Dekkers del Podcast De Nieuwe Wereld, los síntomas de la vacuna COVID de ARNm, que se descubrió que viaja por el cuerpo (en lugar de quedarse en una parte) pueden tener efectos negativos en diferentes órganos del cuerpo.
«Por eso hacemos análisis sobre la mortalidad por todas las causas, si no sabemos qué está exactamente relacionado con la vacunación, por supuesto, los problemas de coagulación, la miocarditis, eso lo sabemos, pero hay muchas más cosas que ocurren en este momento», dijo Schetters. «En los Países Bajos, está muy claro que existe una buena correlación entre el número de vacunas que se administran a la gente y el número de personas que mueren en la semana siguiente».
Utilizando datos de la Oficina Central de Estadística de los Países Bajos y del Instituto Nacional de Salud, Schetters observó que cuantas más veces se vacuna a la gente, mayor es la probabilidad de muerte.
«Así que la mortalidad por todas las causas es el último indicador de cosas que no esperábamos. Y por eso siempre tenemos que tenerlo en la investigación clínica», dijo Malone.
«Sabemos que no todo el mundo se muere en el plazo de un año después de haber sido vacunado, pero un cierto porcentaje de la gente tiene grandes problemas con esto», dijo Schetters. «La cuestión es que esta tecnología se está presentando como: ‘Ahora que la hemos utilizado en Corona, está aceptada'».
«Eso es contra lo que estamos luchando, porque decimos que esta tecnología no está madura y tal vez pueda hacer algo en el futuro, pero ciertamente no estamos en el punto ahora de desarrollar todas estas otras vacunas o variantes, como una vacuna Corona variante de Omicron con la misma tecnología conocida, porque no resolviste ese problema», continuó.
Por su parte, Andrasfay dijo que predice que 2022 no será tan malo como 2021 en términos de números de esperanza de vida, pero no volverá a los números de 2019 todavía.
«Todavía vimos muertes por COVID, así que eso ya hizo daño a la medición de la esperanza de vida del 2022», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
