La Cámara considera eliminar pronombres de género del código de EE.UU. en los archivos nacionales

Por Mark Tapscott
13 de diciembre de 2022 5:09 PM Actualizado: 13 de diciembre de 2022 5:09 PM

Miles de inmigrantes ilegales cruzan la frontera de EE.UU. con México todos los días y todas las noches, el gobierno federal tiene una deuda de USD 31 billones, China desafía al liderazgo estadounidense en todo el mundo y el crimen está fuera de control en las grandes ciudades del país.

Pero el 13 de noviembre en el Capitolio de la nación, la Cámara de Representantes de EE.UU. está considerando la H.R. 8665, la “Ley de Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) de 2022”.

El objetivo de esta propuesta, según congress.gov, es eliminar «los pronombres sexistas del Código de Estados Unidos relativos a las responsabilidades del Archivero y otros altos funcionarios de NARA».

El proyecto de ley NARA fue presentado originalmente en agosto por el representante Ro Khanna (D-Calif.) con apoyo bipartidista, incluidos Yvette Herrell (R-N.M.) y Byron Donalds de (R-Fla.), así como Gerald Connolly (D- Virginia), Katie Porter (D-Calif.), Carolyn Maloney (D-N.Y.) y Danny Davis (D-Ill.).

El proyecto de ley de la NARA salió del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes y se llevó al pleno el 12 de noviembre en una suspensión del reglamento, pero la acción se pospuso hasta el 13 de noviembre por razones que no están del todo claras, ya que ninguno de los actores clave parece querer hablar de ello.

Los portavoces de Khanna, Herrell y Donalds no respondieron a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.

La propuesta figura en el aviso matutino diario emitido por el líder de la mayoría en la Cámara, el demócrata Steny Hoyer, en medio de una larga lista de nombramientos y renombramientos de oficinas de correos, además de una medida que autoriza a la embajada francesa a crear «un monumento conmemorativo en el Distrito de Columbia «en honor a las extraordinarias contribuciones de Jean Monnet al restablecimiento de la paz entre las naciones europeas y al establecimiento de la Unión Europea…”

La propuesta, según el texto oficial, se refiere a todas las instancias del Código de EE.UU. donde se usa un pronombre de género con referencia al Archivista Nacional o cualquier otro alto funcionario de NARA.

Por ejemplo, el proyecto de ley establece que «en la sección 710, tachando ‘su aprobación’ e insertando ‘la aprobación del presidente'».

De manera similar, en la Sección 2810, «al tachar ‘transferido a él’ e insertando ‘transferido al Archivista'».

Y también en la Sección 2810, “al tachar ‘su custodia’ e insertar ‘la custodia del jefe de la agencia Federal’’’.

La propuesta contiene otras 21 disposiciones similares.

Durante la sesión de la Cámara del 12 de noviembre, la delegada del Distrito de Columbia, Eleanor Holmes Norton, hizo la moción de suspender las reglas y aprobar la propuesta. Luego se consideró bajo suspensión por lo que se suponía que serían 40 minutos de debate.

Pero después de solo cinco minutos, según congreso.gov, “se exigieron y ordenaron los Sí y los No. De conformidad con lo dispuesto en la cláusula 8, regla XX, el presidente anunció que se pospondrían los procedimientos adicionales sobre la moción”.

En otras palabras, la votación fue aplazada.

Según las reglas de la Cámara, el voto registrado a favor o en contra de la aprobación final podría tener lugar el 13 de noviembre, el 13 de noviembre o nunca, pero cuando lo haga, dos tercios de los miembros presentes en el pleno deben votar para obtener la aprobación.

El retraso puede reflejar la preocupación de los líderes demócratas de la Cámara por la posibilidad de que no haya suficientes votos para aprobar la propuesta, o simplemente puede reflejar el atasco de propuestas -grandes y pequeñas, enormemente significativas para el futuro de la nación y totalmente irrelevantes para cualquiera que no sea el interesado- al que se enfrenta la Cámara en las últimas horas de la sesión de transición del 117° Congreso.

Los republicanos de la Cámara están exigiendo votos registrados en prácticamente todas las propuestas que se presentan ante la Cámara, lo que ralentiza aún más el proceso legislativo.

En una declaración del 5 de agosto de 2022 en la que anunciaba la presentación de la propuesta, Khanna afirmaba que los cambios lingüísticos «permitirán que se reconozca el importante trabajo que realizan todos en NARA».

El demócrata de California agregó que, “Ya es hora de que todos, independientemente de su género, reciban el mismo reconocimiento en los Archivos Nacionales. Reemplazar este lenguaje obsoleto es lo menos que podemos hacer para reconocer las valiosas contribuciones de miles de personas que han trabajado en NARA desde su creación en 1934 y miles más que trabajarán allí en los años venideros.

De manera similar, Donalds dijo en la misma declaración que NARA “desempeña un papel integral en la historia y el futuro de nuestra nación. Este proyecto de ley bipartidista busca actualizar el lenguaje anticuado para reconocer no solo a los hombres devotos de NARA sino también a las mujeres trabajadoras que han contribuido a esta agencia gubernamental”.

El republicano Herrell fue citado en la misma declaración diciendo: “Me complace trabajar con mis colegas en el Comité de Supervisión y Gobierno para modernizar el Código de Estados Unidos con sentido común y de manera bipartidista. Es importante que ofrezcamos remedios legislativos para garantizar que nuestro código sea más consistente en todos los ámbitos”.

Herrell, miembro de primer año del 117° Congreso, perdió su candidatura para un segundo mandato en las elecciones de mitad de período de noviembre por unos 1300 votos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.