El 28 de septiembre por la noche, la Cámara de Representantes aprobó un nuevo paquete de ayuda para Ucrania por valor de 300 millones de dólares.
Esto después de que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes retiraran los fondos para Ucrania del proyecto de ley (pdf) para financiar el Departamento de Defensa, lo que provocó la votación 311-117, con todos los votos en contra procedentes de los republicanos.
A pesar de la aprobación generalizada, la financiación ha sido un punto de discordia durante la última semana. Los republicanos más conservadores se opusieron a incluir los 300 millones de dólares en la medida que financia el Departamento de Defensa en el año fiscal 2024.
En un principio, algunos republicanos de la Cámara pretendían reducir la ayuda a Ucrania en su lucha contra Rusia, mientras que otros argumentan que Estados Unidos debe apoyar a su asediado amigo.
La semana pasada, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se reunió con legisladores en el Capitolio. El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo a los periodistas que Zelensky había solicitado hablar en una sesión combinada, pero que McCarthy se había negado diciendo: «Simplemente no tenemos tiempo».
El proyecto de ley recientemente aprobado asigna 300 millones de dólares, 280 de los cuales se utilizarían para financiar la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania, que cubrirá costes como salarios, equipamiento, formación y apoyo logístico.
En respuesta a las quejas de los republicanos de que Estados Unidos está proporcionando demasiado dinero al país, donde muchos sospechan que hay corrupción, se han asignado 20 millones de dólares para crear una Oficina del Inspector General para la Asistencia a Ucrania.
Los críticos argumentan que los 75.000 millones de dólares que Estados Unidos ya ha enviado a Ucrania son demasiados, pero el Presidente Joe Biden había pedido 24.000 millones, por lo que los 300 millones incluidos en el plan suponen un déficit significativo.
Asignación de fondos
De los 300 millones de dólares que se van a dar a Ucrania, 280 millones están destinados a financiar la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania, que cubrirá costes como salarios, equipamiento, formación y apoyo logístico.
En respuesta a las quejas de los republicanos de que Estados Unidos está proporcionando demasiado dinero a la infame nación corrupta de Europa del Este, se han asignado 20 millones de dólares para crear una Oficina del Inspector General para la Asistencia a Ucrania.
Los 300 millones de dólares se propusieron originalmente como parte de una medida más amplia de asignaciones del Departamento de Defensa.
Dado que los demócratas están unidos en su oposición a la propuesta, su inclusión amenazaba con hundir todo el paquete del Departamento de Defensa. Si McCarthy hubiera perdido incluso unos pocos votos republicanos, el proyecto de ley no habría prosperado, que es probablemente la razón por la que McCarthy decidió en el último minuto recortar el dinero de Ucrania del acuerdo de defensa más amplio.
Con el fin de redactar la norma para que los fondos de Ucrania fueran revisados al día siguiente, los miembros del Comité de Reglas de la Cámara se reunieron a las 9:30 p.m. del 27 de septiembre.
Polémica en torno a la financiación
Jim McGovern (D-Mass), el demócrata de mayor rango en el comité, criticó el cambio de McCarthy en la audiencia, alegando que estaba tratando de apaciguar a los «republicanos extremos MAGA», que abogan ferozmente por la financiación.
McGovern se refería a una votación que tuvo lugar en la Cámara el 27 de septiembre sobre una enmienda propuesta por el representante Andy Biggs (republicano de Arizona), unas horas antes de la audiencia.
Biggs propuso una enmienda para eliminar 300 millones de dólares del proyecto de ley de asignaciones del Departamento de Defensa, pero fue rechazada por 330 votos a favor y 104 en contra.
Después de esta votación, sin embargo, McCarthy cambió de dirección y ya no propuso proporcionar el dinero para Ucrania después de haber prometido dejar la financiación de Ucrania en la medida del Departamento de Defensa.
Durante la audiencia, McGovern expresó su desaprobación por esta acción, diciendo: «En lugar de aceptar la derrota, están manipulando las normas en contra de la voluntad de la Cámara. ¿Qué les pasa a los republicanos que no son capaces de respetar el resultado? El trumpismo está vivo y bien aquí, porque están a punto de anular otra votación».
«Esta es una de las cosas más torcidas que he visto en mis años aquí», añadió.
«Es un intento de cortar cualquier apoyo a Ucrania en su lucha por defender su país de la brutal e ilegal invasión rusa. Esta financiación de la ayuda a la seguridad ha estado en el proyecto de ley de defensa durante años», dijo McGovern. «Nunca ha sido controvertida hasta, al parecer, ahora, cuando más se necesita».
«Ahora lo están sacando todo porque la bancada pro [presidente ruso Vladimir] Putin lo exige: al diablo la vida de los ucranianos».
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), hizo el mismo argumento en un post en X, antes Twitter, diciendo: «La Cámara votó … para mantener la financiación de Ucrania en el proyecto de ley de defensa de la Cámara. Sin embargo, el liderazgo del Partido Republicano de la Cámara fue al Comité de Reglas y cortó la ayuda a Ucrania de todos modos.
«Tenemos que mostrar a Putin nuestra fuerza», añadió. «Pero el presidente McCarthy está dejando que una pequeña banda de miembros extremos MAGA anule a todos los demás».
Por una votación de 339 a 93, los republicanos de la Cámara también rechazaron una enmienda del representante Matt Gaetz (R-Fla.) para prohibir la ayuda de seguridad a Ucrania.
Joseph Lord y Ryusuke Abe contribuyeron a este informe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
